标题: 实用角度思考:人为什么结婚, 少年夫妻老来伴
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-11-16 17:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者
实用角度思考:人为什么结婚

个人算是实用主义者了,对于结婚的问题,却一直是凭着感觉走的,自已和爱人情投意合,那就结婚呗,倒是没有用实用主义的角度来看这个问题。一直以来有句叫:少年夫妻老来伴,虽觉得很有道理,但没有啥切身体会。

最近朋友遇到个纠纷,他搞物业管理的,有人想在楼盘里面开个养老院,其他的住户不满,这就闹起来了。当时和几个熟人也去了现场帮他协调,矛盾的双方各执一词,说你搁这些老头老太太进来,我们的健康和生活咋个办,孩子的安全,楼盘的品质怎么办。

其他还好,反正各有各的道理,不过事毕之后非常感慨,所有的人都有这么一种感想:人老了真是很没意思。

譬如在这次争执中,不管双方谁说得有道理,但有一点却相同,就是双方都把老人当成了麻烦、包袱、负担。其他的人怎么想不清楚哈,就情感来说,一般人真的很难接受在老了以后被社会视为麻烦和包袱。以前看心理方面书籍的时候曾经有见过,人上了年纪,刚开始会很难接受自已不行了,害怕被社会遗弃和歧视,所以要表现自已的“不服老”,现在想想确实很有道理。

不过话又说回来,即使不服老,还是要面临逐渐老去的结果,最后只能适应。从实用角度看,两个人被社会嫌弃,当然比一个人被社会嫌弃好很多,起码有个伴。尽管老人有老人的圈子,但回到家里如果没个伴,实在是一件很悲催的事情。

后来想到很多吵闹的老年夫妻,倒也明白这种心态了,老两口不管怎么吵闹,也总是个伴,不至于自已一个人去承受。

人以后老了被视为负担和麻烦,这就很不可接受了,身边没个伴侣,那简直就是坑爹。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-11-17 13:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不是钱的问题,或者说不全是钱的问题。

像这次闹的养老机构,就是为有点钱的老人准备的,而涉及的老人不管有钱没钱,也不管服老还是不服老,统统被视为累赘和负担。

单纯用钱解决的话,这个曾经观察过,生病就不说了,先谈养老:身体尚可的情况下,一般自已要有住房,其次平时要有固定收入,最重要的是身边有个伴扶持,这样方可,让后代或雇工是无法取代的。

人一老,各种问题就有了,一般情况下,除了自已的伴侣,其他人,甚至包括子女都很难接受长时间与老人相处。

所以感觉人老了特没意思,还有就是老伴是很重要的。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-11-20 10:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-11-17 14:05 发表
自己的伴侣是因为年龄相仿啊,并不是因为她是你的伴侣。

老头和老太太广场舞,就是同年龄的共鸣嘛。

只要你有钱,就可以提要求,就是这么简单。哪怕别人不愿意,你也可以指标化。

关键是群体融入的问题 ...

未必,年龄相仿的人很多,但是能够亲近的就很少了,尤其是从伴侣这个角度。譬如现在你也有很多同龄人,能让你感到亲近,陪伴你走过一生的又有几个呢。

年龄+伴侣。 群体融入当然很好,但是有些东西只有伴侣能融入。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-16 05:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008695 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP