标题: 为什么中国每次乱世动辄千万级人民逃离故乡、流离失所, 而连年战争的欧洲日本连十万级流民都没有?
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-19 12:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者
为什么会治乱循环,根本的原因是:人口数量与生产资料的矛盾。和平时期大量的人口增加,利益集团的数量也大量增加,然后不断的兼并,矛盾持续激化。

当最终无法持续的时候,崩盘,通过战争、疾病、饥饿等方式造成大量人口死亡,重新实现人口与生产资料的再次分配。在这种大背景下,谁不害怕,当然要跑了。中国的疆域广阔,人口基数大,日本与欧洲根本就无法相比,战国时期的所谓大名,搁中国也就是个县长甚至乡长。欧洲就更别提,整块大陆分裂成N个国家。

最后的结论不敢苟同,西方的工业革命是互相残杀的结果?


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-20 13:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-7-20 09:36 发表
你最好查一下,欧洲的人口从中世纪就和中国相当,就是七千万到一亿之间,工业革命之后人口一度超过中国。日本的人口密度一直比中国高,17世纪的时候,只有37万平方公里的土地却有2200万的人口。而且日本战国比较 ...

欧洲的总人口,跟欧洲各国的人口综合,不是一回事。中国是一个国家,欧洲是一个国家吗?

至于日本战国时代,你都说了只有37万平方公里了,这么小的地方,还分成了N块,人口再多也是然并卵,你没有足够的资源,所以他的战争方式跟中国也有不同,具体的就不赘言了。

另外主贴想说明什么没看明白,战争对生产力的破坏非常大,无论是为了生存安全还是谋生,离开是一件很正常的事情。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-20 19:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-7-20 15:21 发表
欧洲不是一个国家人口流动更自由啊,为什么流民没有大量涌现了。西欧那几个天天打的国家,基本都是单一民族,像法国。如果出现大量流民,民族成分岂不是应该像南斯拉夫一样复杂。你先回答为什么你所谓的“很正常 ...

这个跟人口自由流动有什么关系?欧洲不是一个国家,意味着参战各国的规模不会太大,人口流动也没有太大意义,就这么大块地方,你往那里逃呢?日本也如此。

其实看中国春秋时期,反倒类似,春秋贵族,欧洲骑士,日本武士。比如他们都讲求精神,春秋自不必说,骑士精神,武士道精神,都是典型的表现。宋襄公打仗还谈什么仁义,其实也就是维护荣誉和尊严。

这类战争的共同点在于,精英阶层在战争中的广泛参与、区域之间并未完成整合,说白了,战争规模相对较小,或许应该叫贵族战争。

但是这么搞与游戏无异,人口的增加和统一的迫求,肯定需要更多的人参与战争,所以春秋末期和战国开始,逐渐奖励耕战,从贵族战争,演变为全民战争。

回头看日本欧洲就清楚了,他们并不是一体的,资源和面积就那么大点,跑又能跑那里去。即使是中国的流民,也没见动不动流出国。

他们更像中国的春秋时候
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-7-20 20:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者
另外,不知道楼主到底想表达什么,既然说战争,那就从这个角度讲吧。

欧洲和日本相当长时间搞的其实就是贵族战争,参加战斗的人(主要是精英)把作战视为荣耀,乱砍乱杀当然有,但都会有所收敛。后来的决斗,单挑,其实根源就是这么来的。

中国打仗也玩挑战,但那是春秋以前了,当时叫致师,周礼上讲“古者将战,先使勇力之士犯敌焉”,所谓勇力之士,当然就是精英,大半为贵族。

以左传中的晋楚之战为例,楚国派了三个人单车挑战,杀回来的时候只剩一只箭,射手就射死旁边的鹿,然后下车拦住追兵:拿去尝个鲜。

追兵主将一看,哎玛,人家这么有贵族范,我不能失礼啊,于是停止追击。

然后晋军这边不服气,也派人去楚军营中搞了一回,这次轮到楚军追了,晋国这边一看跑不了,得,老子也射鹿送过去,楚军将领一看,收兵吧。

从这个事例就可以看出,贵族战争,最惨的其实是底层士兵,互相挑战的贵族们遵守着尊严与荣耀,砍的却大多是小兵。这样的战争更像是贵族们的打仗游戏,平民虽然倒霉,但是不及后来那么惨烈

后来人口和社会环境发生变化,战争规模和方式也发生了变化,抢夺,屠杀平民或战俘都成为削弱对方的手段。

这和欧洲和日本不一样。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 04:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010187 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP