标题: 秦一统后,长时期的分裂只有三国是纯汉人政权的对峙
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-6-13 21:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
两汉的时候一直对异族多加压制,即使到了曹爷的时候,也还占了不少光。不过汉代武力强盛的时候,异族多有归附的,中央政权出于掺沙子的目的,将他们分散内迁,经过百年的繁衍,异族就挨着身边发展起来了。本来如果中央政权强大,掌控力强,这么做是利远大于弊。但是如果中央式微,鞭长莫及,自然就成了脱缰的野马。如鲜卑,他的强大就跟东汉政权攻打北匈奴有关,汉军打跑了北匈奴,却又无法掌控漠北,原本被迁移到五郡之外的鲜卑就成了新主人。乌恒就更好玩了,南迁了两次,两汉各自过了一把瘾。两汉政权这样做,当然是养家奴的办法,利用他们对付别人,做看门狗。

后来东汉政权衰微,跟着群雄争霸,然后三国鼎立,最后司马家还来了个八王之乱,中原汉人自相残杀,人口锐减,个别极品点的还引狼入室(比如袁绍)异族自然就崛起壮大,反噬原本的主人。


后世比较类似的例子是明代,比如建州女真的产生就有明政权的因素,棒子那边的说法是设置建州卫是为了防御朝鲜方面的扩张,姑且信之,不管怎么说,明政权一开始也是把建州女真当看门狗用的。后来明政权式微,建州女真就开始不老实,等到中原内乱一起,我大清也就入关了。

如果非要找什么内在逻辑,那就是:中央政权没落,失去对边缘地区的掌控,异族内迁繁衍壮大。同时中原汉人内部争斗严重,社会动荡,大量汉人死亡。

三国时期正是一个典型的代表。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2016-6-13 21:49 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-6-14 11:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者
至于这个问题,双方倒是对等的:中原农耕民族无法去控制游牧民族的区域,但是游牧民族如果要控制中原民族的农耕区域,也得进行自我改变(如汉化)。这是由各自不同的生产模式造成的。

中原民族不会为了控制边缘区域而去改变自已的生产模式,而游牧民族逐渐进行农耕生产,并非不可接受。因为游牧到农耕,这是一个生产力的进步,反之是退步。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-18 01:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009069 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP