甲午战争的“体制问题”(转载） - 炎黄春秋


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#1

发表于 2014-7-23 09:41 资料个人空间短消息看全部作者

信陵君那个，严格的讲可以叫战前动员发言，不是军事动员。后备军事力量的管理、民转军的能力、社会生产生活对军事的支撑、国民的军事教育等等等等，这些才更靠边点。

个人的意见，军事体制也是要随社会和生产力的发展而变化的，比如春秋与战国时征召士兵的方式就不一样。中国的社会和经济形态没有改变，建立在这个基础上的军事动员自然无从谈起。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2014-7-23 11:37 资料个人空间短消息看全部作者

其实老虎伯引用的诗里，也可以管窥当时的军事动员和管理机制。

“十五从军征，八十始得归”—— 对征召人员的素质要求不高，没有合理的退役机制；

“道逢乡里人：家中有阿谁”—— 应征人员流动性大，作战任务繁重，与家中信息交流很少；

“遥看是君家，松柏冢累累”—— 征召方（一般是政府）的抚恤制度不健全；

“出门东向看，泪落沾我衣”——没有健全的退役士兵保障机制。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#3

发表于 2014-7-23 14:37 资料个人空间短消息看全部作者

也不能说是不断下降，只是没有因应变化，这已经不单纯是军事问题了。

最典型的就是明代的军制，开国皇帝制订的政策其实还是不错的，保证军队战斗力的同时还能减轻经济负担。但是随着时间的推移和社会的发展，问题就暴露出来了。军事，说到底还是政治的延伸，政治不支持军事，再牛的将军也是没办法。

其实现在也有这个问题，譬如现在中国的战争动员潜力就非常大：很多青壮年去当兵接受军事训练，几年后退役，结果社会上存在着相当多受过军事训练，而且正值壮年的人，真打起来稍加训练就能上。

但是现在老龄化存在，以后当兵的少了之后就不一样了，好在人口基数大。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌