标题: 资本主义和社会主义对老百姓有嘛区别?
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-6-2 12:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者
正巧,这个问题我最近正在想。

其实的资本主义与社会主义,各种的定义太多,我们取最重要的来看就可以了:所谓的资本主义,说穿了,就是商人谋国。

资本主义,本质是资本控制政权;而中国搞的这一套(个人并不认为是社会主义),本质是政治控制政权。

以前对资本主义无感,现在想明白了,可以这么说,它是人类历史上最邪恶的制度--------没有之一。要知道,资本的终极目的,是利润和利益,那么由资本所控制的政权,必然也会为这个目标服务。

这么一来,整个国家与社会的活动,包括战争、发展、经济、外交,都会围绕资本的利益转。譬如为了石油公司,我可以去攻击一个国家;为了军火商的利益,我可以人为的不断树敌。

所以说,资本主义社会,是没有下限的。因为直接出面的是政治家,承担责任的也是他们,老百姓即使要造反,一般也是造政府的反,那么控制资本的人就安全多了,在这种情况下,他们又如何会有下限呢。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2013-6-2 12:51 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-6-2 12:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
如果是政治控制政权,他是把老百姓当成统治对象,但相对有下限。主要的原因不是他们善良,而是他们怕老百姓造反。

譬如在饥荒的时候,政治家和政府要做的是救灾(当然具体效果有可能很差),但商人却往往趁机会哄抬价格赚死人钱......在政权这个领域,政治家有下限,而商人无下限,因为逼反了老百姓,倒霉的是政治家,商人怕什么,他正好捞钱。

中国历史上被推翻了无数的王朝,啥时候推翻过资本的。

简单点说,资本主义社会,就是把整个国家机器和国民,当成是一张可以无限透支的银行卡,而这张银行卡名义上的持有人,却是政治家------- 所以他可以放心的随便刷钱,反正倒霉的是政治家;

而其他社会,也是把国家和国民当成是无限透支的银行卡,但是他不敢乱刷钱,因为持卡人是他自已.....

[ 本帖最后由 sos2290 于 2013-6-2 12:50 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-6-2 16:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-6-2 15:55 发表
其实,我觉得说资本主义还是说社会主义对于老百姓意义真心不大。
其实真正有意义的无非是以下几个关系吧:
老百姓和政府
富人和权贵
穷人和富人
穷人和富且权贵

拿着这个表达自己分析下吧……,估计这才 ...

不错,所谓的政治模式,根源还是财产、生产资料等的分配手段。什么社会主义是好是坏,这个说不好,中国也谈不上什么社会主义,社会主义未必就好。

但是资本控制政权的危害是极其可怕的,因为他不专业,所以没下限。这道理很简单,让职业的政治家去搞资本,他也没下限的,因为这不是他的领域,他不需要负责。

老百姓只会造政府的反,不会造资本的反,它怕什么。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-6-2 19:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者
其实社会主义跟资本主义,并非势不两立,而中国虽然挂着社会主义的招牌,近些年实际搞的却是国家资本主义那一套。

资本谋国,追求利益,自然就会弱肉强食,贫富差距加大,这样造反的人就多,社会是无法稳定的;而搞单纯社会主义那一套,容易使人丧失上进的信心,搞成大锅饭养懒人,社会又无法进步。

资本主义更追求效率,这样才能利益最大化,而社会主义更侧重公平,这样社会才能稳定,各有各的好处。

实际治国中,政治家其实并没有严格的区分资本主义或社会主义,实用主义才是第一位的。

纠结于社资之分的,往往是没有参与实际国家管理的学术界或是理论界。说白了,这些理论只是用来忽悠人的。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2013-6-3 09:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者
对了,对普通人来说,资本主义是最邪恶的制度,因为它很可能导致弱肉强食. 就说物价上涨,生活紧张吧,资本主义者会告诉你这是市场规律,是正常的,我们应该顺应它,而不是去干涉-------- 这种论调在本论坛不就经常看见么.

而对精英阶层而言,没有比社会主义更邪恶的制度了,因为它很可能导致大锅饭养懒人,精英跟平民一个样,干好干坏也一个样.

阶级立场这句话不是吹的,屁股决定脑袋。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 17:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011596 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP