金庸贬斥黄仁宇，何以故？—— 2011新年猜想 - 笑书神侠


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

发表于 2011-2-3 01:42 资料个人空间短消息看全部作者

我倒觉得两者都没错，好比钱币的两面：你见过只有一面的硬币吗？

黄从实际管理角度阐述历史，因为不管发生多少悲剧，人总是要生存的，必然就要去尊重某种法则，而这种法则，未必总是令人愉快的，它甚至会以悲剧的方式来延续人类的生存和发展，秦始皇的问题就是如此。

金庸的历史观是从下而上，讲述历史，讲述悲剧，希望避免悲剧，前面有位朋友说得很对，他是从民的角度看历史，有历史文化传承的意味在里面。悲剧就是悲剧，没有任何解释的余地。

窃以为后世的史家应该把这两者融合，才是真正的史道，以史为鉴，这说明历史的实用意义，我们看历史不光是为了看故事，同时也是希望由其中获得启示和力量。

这就注定了，无论是黄的以国为主体的史学观；还是金的以民为主体的史学观，实际都是为了这个目的服务的，两者不可缺一。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布