游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 浅谈将帅之道
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 浅谈将帅之道, 关于诸葛亮的军事能力及魏延云云
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#1
发表于 2010-12-21 18:53
资料
个人空间
短消息
看全部作者
浅谈将帅之道
前阵子总算看完了易老师的三国全集,很精彩,不过关于诸葛亮的军事能力,一个“大管家”的说法,实在是不敢苟同,因为自已工作中管理着一个团队,平时休闲,玩网络游戏,就是负责战斗指挥,经过一年多的熟悉,突然对将帅之道有了不少心得,借这个机会谈谈。
今天发帖子主要是因为这个版面的一句话,一位网友引用了一位老将军的话“外行看战略,内行看后勤”----------超级精辟,不愧是战争历练出来的战士。
个人也遇到过很多这种情况,譬如在游戏里指挥一个200人的战斗团队,这几次组织的帮会战成绩很不错,外面的人就私下说我们帮会配合好战术好,管事的有战略眼光,下面的帮众也这么以为,实际上我们这些管事的心里门清:那里有什么战略战术,对手平时管理松散,帮会气氛不好,管理者架子大,帮众不服气,或者帮会经济运做不好,结果直接导致对方的参战人员备战不力,组织不力,打这么一盘散沙,他高手再多又有什么用?
以此可以类推,如果一支军队,士气低迷,将领不得人心,士兵福利差,战斗时无组织无纪律,战斗起来会是什么结果,答案不言而喻。
所以又有了军事是政治的延伸这句话,粟裕大将曾经谈过这么一句话“指挥员应该懂一点战略”---------什么战略? 政治军事战略,军事说到底,是为了政治服务的,那么军事行动的核心,就是用武装手段达到政治目的,如果一个将军不懂政治不懂战略,顶多就是个冲锋陷阵的猛将,却成不了真正的成功统帅。
按三国的例子,关羽就是一个非常典型的教训。说实话关二哥确实牛啊,荆州军那也是相当凶猛,可二哥的军事行动,却明显与当时刘备集团的政治和军事战略不符合。在大战略上违反了诸葛亮两路并进的原则,在政治上忽略了联吴抗曹的重要性以及三方势力的政治博弈,最终结果可想而知。
我们平时说将帅将帅,将和帅,那是有区别的,而且区别还很大。一个将军,你懂得战术指挥,懂得战略,能令三军用命,基本就合格了。但是一个帅,一个统帅,他最大的本事不是战场指挥,而是:组织、创建、运行一个战争机器。
大家想啊,譬如我们说某某将军战术指挥了得,又打了胜仗,但是仔细推敲:他的兵源从那里来?如何训练?如何补给?如何训练?后勤保障如何?士兵的家庭会不会影响士气? 该部队与友军如何配合?该部队的将领与其他部队的关系如何?--------------要知道这些东西是直接关系到战斗成败的,但是很明显,这位将军并不负责这个,那位说了有专门的负责人员,但是这个保障机制又是如何建立起来的呢?
如果我们把军队比做一辆坦克,那么将军无疑就是这个坦克的操纵手,他运用熟练的技巧不断的取得胜利。但是在他的背后,围绕着这辆坦克的运做,还有一只看不见的手:这只手得负责坦克的制造、训练培养坦克车手、给坦克做弹药补给、油料补给、还得制订坦克的攻击方向。
这就是帅!
统帅的任务,其实就是一个大管家,他不光得懂军事,还得精通政治,如果政治管理不良,兵员就无法保证,士气也会低落;除此之外,还得会协调,几十上百万人的军队,将领与将领,部队与部队,那关系处理起来是很负责的,稍微处理不好就是灭顶之灾;此外他还得会组织,整个军队的组织管理结构如果不搞好,军队就是一盘散沙;他还得是一位后勤专家,战争那么大的消耗,物质和人员怎么补充,解决不了这仗也没法打;同时他还是一位宣传员,赋予这支军队战斗的意志........
真正的统帅实际上是很少直接参与并指挥战斗的,他们擅长的是制造一部恐怖的战争机器,然后找一个操作手去操作这部机器,而这个操作手,就是将。譬如孙武,你在历史记载里查不到他实际指挥了那场战斗,反而有他怎么练兵的记载,就是这个原因,因为他是帅,他所做的,就是强大吴军,而指挥吴军实际作战的未必是他。而他领悟的,不是战场指挥,而是战争的本质。
譬如曹操,他不仅是军事家,政治也强啊,没屯田这样的政治举措,他手下的将再强,又有什么用。
再如毛泽东,如果没有土地改革,解放战争鹿死谁手还很难说。
刘邦入关约法三章、朱洪武驱除元人、商鞅的变法,事实上,任何一架战争机器的建立,都伴随着相应的政治军事战略和组织协调,这才是统帅之道。
现在我们看一下诸葛亮的问题,他就是一个帅,在建军上改进军事科技(元戎弩)、强化组织并训练军队(譬如青羌等少数民族部队)、强化后勤补给(木牛流马);同时,他还必须保证政治的稳定,以确保军心和士气,诸葛亮治蜀的功绩史书多有记载;同时还得协调人事关系,最明显的就是杨仪和魏延的矛盾,起码在他死前,这两个人没有因为私人恩怨而影响军事行动;而且他还得负责外交以及谋略,譬如联吴的大战略------------ 与战场冲锋陷阵相比,这些事情隐性化,还得保密,自然不为人共知,看起来还有点鸡毛蒜皮,那么在外行人眼里,自然就会觉得他不过是个“大管家”。
反过头看魏延,他就是个标准的将,除了打仗什么都不会。譬如所谓的子午谷奇谋,从将的角度讲很完美,但是从诸葛亮这个帅的角度来看,完全不是那么回事,因为两者负担的责任是不一样的:将军只负责自已这个部队的生死,而统帅负责的却是全部军队的生死,以及这个政权的存亡。
魏延首先就犯了不懂政治和战略的错误:蜀汉的北伐,与其说是进攻,不如说是以攻为守,当时蜀汉倾国之兵也不过10来万,根本就不具备大举攻占中原的实力,如果死守,就是等死,而且也使得原来的汉民对汉政权的逐渐遗忘。攻那么一下子,把战火烧到魏国土地,激化魏国的矛盾这样就掌握了主动,运气好还能捞一把,从而也延长了蜀汉政权的生命----------- 这才是北伐的真正战略,正史上实际吴国攻得更厉害。
从这个角度看魏延的计划,明显行不通,就算魏延占领了长安,他面对后续的曹军铁骑怎么打,诸葛亮倾全师去救,后勤怎么保证,蜀汉当时手上就这点家底,一旦有闪失就全完蛋,不容得诸葛亮不谨慎。
这又是将与帅的另一个区别:帅比将谨慎,因为他知道得更多,责任也更大。
再重复这段话:外行看战略战术,内行看组织后勤----------------太精辟了。
[
本帖最后由 sos2290 于 2010-12-21 18:59 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#2
发表于 2010-12-21 19:01
资料
个人空间
短消息
看全部作者
高级将领或者统帅,说白了就一个大管家。
顾祝同人送外号顾婆婆,不是没有原因的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#3
发表于 2010-12-22 14:03
资料
个人空间
短消息
看全部作者
战争是系统与系统的对抗,真正的统帅,是创建和运做这架战争机器的人。司马懿跟诸葛亮根本就不在一个档次上,因为司马懿并不是运做整个魏国战争机器的人,政治上有陈群等人,军事上有曹氏宗族,背后还有一个总BOSS曹睿。感觉很多人忽视了曹睿的作用,实际上此公才是运做魏国战争机器的人(当然了,他的能力不如诸葛亮,但他有一个精英团队啊)。
举个当代的例子,粟裕是大将,陈毅是元帅,很多人觉得不公平,因为粟裕比陈毅打仗厉害啊。但实际上,如果没有陈毅,华野这架战争机器就启动就有问题,譬如当初许世友他们就不服粟裕,指挥再强这仗也难打,最后还是陈毅解决的这个问题-------所以陈毅是帅,而粟裕则是大将。韩信点兵的故事也很典型,一个人能带多少兵,怎么还会有一个界限,其实也是这个道理------人的组织协调能力是有限制的,人太多了你根本组织协调不了。
就个人的体会和总结:冲锋陷阵,指挥如意的,这个就是将,譬如许世友;懂战略,能从战略角度看问题的, 就是大将,譬如粟裕;不仅能指挥,又懂战略,还能组织协调各种关系,保证军队的凝聚和行动力的,这个称之为帅,譬如陈毅。
而统帅,不仅要懂行军打仗,懂战略,能够协调关系,还得懂政治,外交,后勤,组织,宣传。以外交手段确保军事政治集团的大战略环境,以政治手段强化战争机器的力度和稳定。
我们看自古以来的统帅,其实都是如此。
[
本帖最后由 sos2290 于 2010-12-22 14:05 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#4
发表于 2010-12-22 14:13
资料
个人空间
短消息
看全部作者
感觉战争其实就是拼政治。
现在有人私下问我帮战怎么打,我直接说:实际就是拼管理。
[
本帖最后由 sos2290 于 2010-12-22 14:30 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#5
发表于 2010-12-25 00:54
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
shps940114
于 2010-12-24 20:58 发表
搞後勤
基本上是文官的工作阿
但是总得有一个统揽全局的人,把后勤与战争机器连接起来。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#6
发表于 2010-12-25 00:57
资料
个人空间
短消息
看全部作者
将军只需要知道怎么打仗。
而统帅不仅要会打仗,还得会谋略,懂组织,通后勤,善协调、能政治,就算他不会,他也得有组建这样一个团队的能力。
战争是系统的对抗,真正的统帅,是能够运转这一整部战争机器的人,而不是冲锋的将领。
个人的经验,所谓的战术和指挥,只有在实力接近,或者实力某方面接近的时候才有效,而在综合实力差距大的情况下,什么战术都是浮云。
实力才是王道。
[
本帖最后由 sos2290 于 2010-12-25 10:12 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#7
发表于 2010-12-26 22:09
资料
个人空间
短消息
看全部作者
“不然肯定得出现今军事能力最高的人是美国总统奥巴马。”----------- 这个肯定不是,第一,他这个军队的架构是他建立的吗?第二,这支军队的后勤保障体系是他建立的吗?第三,兵员补充机制跟他有关系吗?
以上与他是没有关系的。
相反,诸葛亮可是刘备以后蜀军的的再造者,整个战争机器的运作者。
其实可以去试着管理一个团队就明白了,将,远不如帅,战术只是浮云。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#8
发表于 2010-12-27 14:02
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
暴民
于 2010-12-27 09:58 发表
按楼主的标准都已经视战术如浮云,曹丕控有军力强于诸葛亮,自然是比诸葛亮强。
曹魏本身国力还没有远胜蜀吴两国,遇见敌军大军入侵,要调动也是必然,国家是大,军力相对也不是很大。魏军大约也只有四 ...
这个跟曹丕无关,真正建立曹魏军事基础的,是曹操。你可以这么说:曹操的军事能力超过诸葛亮。
军事行动的最终目的,不是为打仗而打仗,而是为了达到某种政治目标,那么作为最高统帅,没有政治和外交眼光是不可想象的。譬如曹操的屯田,就是一个政治举措,文官的建议,但是曹操采纳并推行,它对曹军的发展和壮大起到的作用至关重要。
军事与政治,不是对立的,而是密切关联的,没有政治基础,军事机器根本无法开动。至于说战术指挥什么,确实是浮云,但这并不是说,士兵的生命不受重视,事实上恰好相反:“帅”比“将”更慎重,更重视士兵的生命。因为对一个“将”来说,他只负责本部队士兵的生死,其他的一概不管。但是在“帅”的眼里,每一个士兵不止是一个士兵,而是整个战争机器的一环节,他的训练,招募,培养,抚恤,都是需要成本和政治代价的。诸葛亮和魏延的争论就是个最好的例子:魏延不怕死,他相信他的士兵也不怕死,但是诸葛亮却害怕他们死。
要减轻士兵的伤亡,最有效的手段,是强化整个战争机器。所谓的战术重要,那是指的实力接近,或者相对接近的情况下才有效。
至于进攻的问题,我谈谈个人的经验:遇强则攻,遇弱则守----------------根据这些时候的经验和教训,如果打弱小的一方,我只攻而不守,很容易被对手偷袭,尽管能赢,但是会付出更多的政治代价(下面的人会有怨言,影响士气,对指挥失去信心),对以后的战斗不利。
相反,如果打对手比我略强的,绝对是以攻为主:如果敌我对攻,我不如敌,那我分一半进攻一半防御的话,敌强我弱,最后是攻又攻不下来,守又守不住;如果我守多于攻,进攻力量不足,只是白白消耗军力,对方的实力比我强,迟早也守不住------------- 因此唯一的办法,就是攻多于守,多半还有机会。
诸葛亮也不全是“唯谨慎”,蜀军的进攻,就是一种战略上的冒险,但是在具体执行,蜀国本钱少,自然就会慎重,尽量保留更多的士兵生命。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#9
发表于 2010-12-29 00:12
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
暴民
于 2010-12-28 21:58 发表
军事统帅与军事建制无关,就是诸葛亮也不是草创蜀军的人物,整支部队都是刘备一手建立。我们比较军事能力,不是比较整体实力,越是实力较弱的那方才需要依靠高明的军事能力来抵消对方的优势。越高的政治基础越倾 ...
刘备军在蜀汉建政前,基本属于一支流动武装,蜀汉建立不久蜀军元气大伤,刘备身死--------- 从这个可以看出,刘备虽然建立了这支部队,但是使这支部队从流动武装向正规的国家武装转型(这一点非常重要),并使这支军队重新恢复战斗力的人,正是诸葛亮。
至于你谈到将与帅的责任感,很肯定的说,帅要比将更重视士兵的生命,魏延不怕死的,他手下也不怕死,他们死了是英雄,可烂摊子却要诸葛亮去收拾。重新招募,安抚家属,鼓舞士气,训练新的士兵,这些都是统帅在操心,魏延操什么心。士兵的死亡,统帅不仅要负指挥责任,还得承担政治责任,慎重得多。
现代也有例子,以前说陈毅骂部下,说他浪费军火,并且说”一发炮弹就等于一个中农“,意思是说,你多打一发炮弹,等于多消耗一个中农的收入----------- 那么像陈毅这样一个元帅,为什么会因为政治和经济问题去指责他的部下呢?
这就充分说明了问题,军事跟政治本为一体:多打掉一发炮弹,后勤的压力就增加一分,后方的中农的压力就多背了一分,他们对解放区的不满就多了一分,由此造成的政治压力也重了一分。而这些政治压力,在征兵,征粮,救护,运输的时候,又会对前方的战场造成影响。
但是陈毅手下的将军就没有这个概念,他就知道怎么加强火力取得胜利,炮弹怎么给力就怎么打,自然要挨骂。
统帅不仅要会军事,还得擅长政治和外交,他思考问题的角度跟将军是不一样的。
[
本帖最后由 sos2290 于 2010-12-29 00:13 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#10
发表于 2010-12-29 22:59
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
巴卡斯博士
于 2010-12-29 11:56 发表
将帅之道是个很大的题目
主要有以下几点:
(1)得到君主的信任,不受猜忌。
(2)朝中有人缘,不会因为暂时失利而换帅
(3)能够节制大量资源,人事任命调动、钱粮调动分配
(4)及时获取敌人情报,做出快 ...
恩哈,最近对帅之道特别有感触啊,绝对是门学问,当统帅的压力和责任太大了。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#11
发表于 2010-12-30 10:47
资料
个人空间
短消息
看全部作者
补充一个政治因素,曹魏治下的前汉遗民问题,最早东汉初亡,他们对前政权还是有感觉的,譬如侯音他们对关羽的军事行动进行了有力的支援,即使没有军事支援,民意支援也是有的。但是时间一长,大家对旧政权没了感觉,对新政权反倒有了认同,对军事行动就不利了。
譬如国共之争,老蒋初到台湾的时候喊反攻大陆,前十几年还能有点回应,过个2、30年,大家就没当这回事了,“反攻大业”烟消云散。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#12
发表于 2010-12-30 13:24
资料
个人空间
短消息
看全部作者
正常,上世纪5、60年代这样的人应该有一定数量,时间一长,慢慢就消失,瞥如现在谁喊“反攻大陆”,那就成傻子了。
蜀军北伐有个政治口号:光复汉室,是这支军队名义上的目的,诸葛亮刘备关羽这么喊,还是有点效果的,毕竟当时汉室新亡,遗民对前王朝有点感情。
如果时间拖长了,好比姜维北伐,“光复汉室”就跟蒋介石的“反攻大陆”一个意思了:都过去那么多年,谁还记得汉室是个什么东西。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#13
发表于 2010-12-30 14:01
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
冒险王
于 2010-12-30 10:27 发表
故善战者之胜也,无奇胜,无智名,无勇功。
要是懂的人多了,世界倒非常奇怪了。
哈,这句话也有意思,刚去看了这段,后面是:故其战胜不忒;不忒者,其所措必胜,胜己败者也。
我看后面的注释是:善于打仗的人打了胜仗,没有卓异的胜利,没有智慧的名声,没有勇武的战功。所以他们取得胜利,不会有差错。其所以不会有差错,是由于他们的作战措施建立在必胜的基础之上,是战胜那已处于失败地位的敌人。
个人的理解,统帅的责任就是建立”必胜的基础“,所以真打起来反而没他们什么事
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#14
发表于 2010-12-30 23:13
资料
个人空间
短消息
看全部作者
恩,诸葛亮的时候这么喊肯定是有用的,时间一长就没得搞
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
sos2290
节度留后虎豹骑
★
★
组别
节度使
级别
大将军
好贴
5
功绩
431
帖子
27575
编号
79054
注册
2006-8-13
家族
大忽悠公会
#15
发表于 2011-1-6 22:11
资料
个人空间
短消息
看全部作者
其实这个世界上的道理,往往是相通的。
万流归宗
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 00:00
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.016684 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计