标题: 中国古代有没有造假钱的?, 如何防伪?
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2010-7-13 15:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
应该不叫伪钞,而是私铸钱吧,钱币的原材料还是价值很高的。

至于私铸钱泛滥的问题,这个其实也可考,譬如汉高祖刘邦废除秦朝的半两钱,为了推行榆荚钱,令民间豪强自铸(不知道是不是想通过货币政策确立新政权的威望),后来汉政权建政稳定,钱法也跟着变,最后到了武帝时才把铸币权收归中央,换句话说光这个时期私铸钱就搞了几十年,尤其文帝的时候物价暴涨,四株钱民间也可以造,所以当时的刘濞开山挖铜造钱,不靠中央财政,一样自给自足。另一个例子是赏赐铜山给邓通,后世所谓的邓通钱就这么来的,当时吴钱和邓通钱的流量非常大,“伪钞”比“真钞”还要硬,也算是个奇观。就因为邓通钱影响比较大,所以后来景帝才以“偷出塞外铸钱”为由问他的罪,做假钞做到这个份上,只能说牛B。

后来的隋唐宋,都出现过私钱泛滥的情况,因为货币材料以贵金属为主,民间豪强很容易得到,他们往往在铜里加铁和铅什么的,这么一来容易打乱经济生活,所以刑法越严。这里想谈一下个人的意见,这个事情,估计跟当时的生产条件、经济生活和官钱不足也有关系:朝代越靠前,铜的开采技术较为落后,官府无力铸那么多官钱,为了维持经济,只好鼓励私人造钱;到了唐宋的时候,经济生活大为发展,对钱的需求量就越高,官府虽然比汉代掌握了更多的货币材料,但是民间对货币的需求量更高,尤其当时铜铸水平发达,这就为私铸钱提供了环境。

说实话,感觉朝代越上靠,政治经济越混乱,私铸钱就越多

[ 本帖最后由 sos2290 于 2010-7-13 15:41 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-1 10:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010830 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP