对人性自私的一些思考，并由此衍生的对共产主义理想的一种失落和空想感 - 我思我在


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#1

发表于 2006-10-22 09:06 资料个人空间短消息看全部作者

共产主义是一定会实现的，历史的发展不可能停止不前。

只不过，真正实现了的共产主义是不是宣传的那样，这就是另一回事了。

奴隶们觉得封建社会不可能实现；封建社会的人又觉得资本主义太过飘渺。

这就跟楼主是一样的道理，时代的局限性而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2006-10-22 13:04 资料个人空间短消息看全部作者

呵呵，一个世纪对社会变革而言，不过很短暂的时间，看不出甚么问题来的。从封建社会进入资本主义，中国就花了上千年。

今天我们受到的是时代的局限，身在其中而已。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#3

发表于 2006-10-23 08:29 资料个人空间短消息看全部作者

跟各位说过了，奴隶社会的奴隶不会想到封建社会的存在，封建时代的农场主无法想象资本主义时代的机器大生产。

这就跟我们今天想不通共产主义会实现是一个道理。我们的思维，基本上跳不出自身的时代背景，受到了限制。

想不通不等于不存在，社会发展的脚步是不断向前的，资本主义自身的形成也经过了几个世纪。

共产主义必定会取代资本主义，但那时的共产主义，跟我们想象的共产主义会有很大的差别。同样，它同样会被另一种更进步的社会形态所取代。

这就是社会历史发展的法则。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#4

发表于 2006-10-23 18:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 little666 于 2006-10-23 14:35 发表
我是不相信所谓共产主义的。我相信时代发展资本主义终究会被取代，但取代它的会是老马所提倡的共产主义吗？sos2290 说，由于生产力的制约，我们不可能猜测到未来的社会状况。对此我是认同的，但未来的社会会是共 ...

照目前的情况看，取代资本主义的，最大可能就是共产主义，因为做为新生的社会形态，共产主义已经在进行实践（尽管并不成功），而全新的社会模式还没有出现。

我的看法是：大家不要简单的把共产主义与按需分配等等划上等号，所谓人人平等，按需分配，只是一种理想，或者说是一种宣传。在现实运做中，它同样会变化。

共产主义不一定就是GCD所宣传的那样是按需分配的人间乐土，只能说，相较资本主义，它更具进步性而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#5

发表于 2006-10-23 21:11 资料个人空间短消息看全部作者

共产主义实现时到底是甚么样，其实现在说不清楚。

所谓的按需分配云云，不过是政治宣传和思想家的理想而已。我的意思是，任何一种政治制度，从理论到实践，都有一个漫长的变化过程。

共产主义真正实现时，未必就真的按需分配，世界大同。

按需分配是共产主义者的自我标榜，“共产共妻”是反共者的论点，拿这些东西能说明甚么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#6

发表于 2006-10-24 15:53 资料个人空间短消息看全部作者

仔细看看历史就明白了。赞成封建制度的学者如何向人们描述封建社会的美好，资本主义学者又如何向人们描述美好的资本主义未来。后来的事实已经证明了，他们宣扬的制度尽管较以前的制度更具先进性，但远没有他们宣扬的那样美好。

马克思的共产主义理论同样如此。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#7

发表于 2006-10-25 18:02 资料个人空间短消息看全部作者

这一点非常明显。

社会制度的更替不是过家家，它必须得经过漫长的实践才能被大众接受和承认。历史上每种社会制度从理论的奠定到实践完善，无不经历了上百年甚至是数百年的时间。

今天，世界上主流新兴的无非两种社会制度：共产主义和资本主义。“第三种社会体制”根本不存在。

从共产主义理论产生到现在，这个制度的实践已经有一个多世纪了，其中有成功也有失败，但它一直在发展。

我知道很多人希望取代资本主义的不是共产主义，而是别的“新体制”。但是现在这个“新体制”比共产主义社会更加虚无缥缈，连最基本的理论都未出现，更别提漫长的实践期了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#8

发表于 2006-10-25 18:07 资料个人空间短消息看全部作者

说共产主义无人性，这话过了。其实资本主义的原始积累阶段，同样是灭绝人性的。

共产主义对人性或许有限制，但是资本主义那种人欲横流，也未必是好事。

当资本主义崛起时，欧洲的封建君主们或群起而攻，或刀兵相向，无不欲除之而后快，这其中就有舆论攻击。可见新社会体制发展的困难。今天资本主义学者对共产主义的攻击，跟当初的封建君主毫无分别。

日后当共产主义不能适应社会发展而将被更新的社会体制所代替时，它也会这样做。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#9

发表于 2006-10-25 20:41 资料个人空间短消息看全部作者

"现在主流的除了资本主义制度之外应该就是社会主义制度吧"

________中国的社会主义终极目标是什么？

至于按需分配，理论跟实践的大有不同。理论上，按需分配很简单，但是一落实，有的可以按需分配，有的就不行。阁下认为按需分配灭绝人性，那只是理论上。其实这一百多年的实践，多少是真正按需分配了的？

至于说人性，中国这20年就是最好的例子。改革前限制人性，改革后人性放纵，都造成了很大的负面影响。可见凡事都有个度。

不要说共产主义虚无缥缈，起码它有一套理论基础，还有一个多世纪的实践历程。

相比之下，很多人向往的那种新体制，更加遥不可及了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌