论魏延 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	兰陵酒 (sd)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	32
编号	79017
注册	2006-8-13
来自	as

发表于 2006-8-13 22:03 资料主页短消息看全部作者

我从军事角度谈谈自己的浅见，我不同意子午谷战略成功无意义的观点，打战不比玩游戏，丢一城只要有兵就无所谓。假使成功，首先应该想到能和出秦的主力成钳制的攻击态势，给在前线作战的操军主力将领很大的压力，我也同意兵出子午谷醉翁之意不在酒的看法，兵下关中岂有不救之理，国都是一国之本地方兵力的调动是很慢的，一般会从阵前抽兵，这样军事上就处于被动的地位，非常的危险有可能遭伏[诸葛的主力部队]而对操军上下的心理影响更是不可忽略，这样就很容易犯错。至于具体用什么战术，没有确切的当时的战略情报，我不敢妄义，兵无常势嘛！！怎么好说，不过古今中外的军事例子中被迂回都是十分危险和致命的。不能纸上谈兵是没有错，不过我们大部分的军事知识都是从书上来的，拿破论的军事史料记载中这位伟人最爱迂回运动，调动敌人。很容易使对方破绽百出。
退一万步说诸葛只是说这个方案不可行并没有否定他的价值。
不过我也认为这个方案是不可行的。
赵云和魏延的比较，我也不知道，说实话很多事不可以一个角度，作为君主的角度，一个武将在关键的时候反叛几呼可以否定他的价值，你不忠于君主又有大权，对于君主来说是很危险的。从这方面我认为赵云更好一些。
请指正。谢谢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布