<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

兰陵酒 (sd) 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 32 编号 79017 注册 2006-8-13 来自 as

#1 发表于 2006-8-27 20:23 资料 主页 短消息 看全部作者 好像最近有一期的探索.发现做的就是周代的史考。叫失去的年表，从武王伐商到周末。 里面好像说其中传下来的文献有错误，其中就有引用年龄的证据，一个朝代的君王不可能都有50多年的在位史。其实我很早就很怀疑，你想假如他的父亲在位50年，即使即位的是孙子也有些年岁了。再位50多年再传不可能总是选小的即位吧，古人其实寿命很短（几乎不用举例说明）。活到70都是长寿。至于君王远比旁人操劳（至于操劳什么就很难说）。所以可能性极小。 那分年表是学术界有大量根据重新整理出来的。 据说周的历史要缩短2百年，这样看就很比较合理一点。不知道进一步求证之后会不会把教科书都改了。 不过这不是我的事了。知道有这段历史就可以了。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 19:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn