标题: 唯一可能论
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-14 04:24 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
回复 #7 疯猫 的帖子

逻辑是 鸟文 音译词
更一般的说法应该是 关系
某种事物之间的关联情况
自成因果的逻辑其结论就是自身或者说是逻辑过程本身,从中无法得出逻辑以外的东西,所以相对外界得不到任何推论,也可以说是一种没有结论的逻辑


顶部
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-14 21:07 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
回复 #9 颖颖 的帖子

关于无限的问题有好多,说实话我总觉得数学上对无限的定义似乎还不能满足我们对无限概念的需求

且不管,一直有个疑问:无限接近取值 和 值 本身在数学上目前怎么理解的究竟?也就是极限 和 极限所趋向的数值本身,计算上似乎是等同的?概念上呢?
继续长见识……


顶部
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-16 07:09 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
1、极限=数值 吗?(我以为两者还是有差异的,不同的定义会指向相同的点么?)
2、我们现在所知道的所有数可以完全填满的数轴么?还是我们仅仅是定义它是连续的?就像小时候曾经定义自然数、整数、有理数在数轴上连续一样?也许哪天发现有一种数和已知的数都不同,而原先的那个数轴仍然有空隙留出来……
顶部
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-19 22:53 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
看不明白!再看,还是不明白!
---------------------------------
极限为1和1我总觉得是有区别的,虽然相等,可感觉毕竟是两种东西……

零是数字,不是数字的是虚无,零不能代表虚无,也许虚无这个词也不能代表,这个不知道古希腊的大闲人们想到过没(亚里士多德:智慧源自闲暇)

非整数维空间么?有的分形就是阿(我竟然知道这个不简单)维数说不定可以拓展到所知的所有数上去呢

看来已经证明实数连续了,我学到的仅仅是定义它连续

也许我们没回到过去而是前进到过去——时间是个圆,有限无界……
顶部
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-20 20:14 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
代数 几何 拓扑……算了我还是别问了,过几年在想这个问题
顶部
性别:未知-离线 末日朝阳
(猫尾巴被踩)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 392
编号 78966
注册 2006-8-13


发表于 2006-11-29 21:51 资料 主页 短消息 看全部作者 QQ
不好意思,在下做事感觉成分过多,哪怕是用理性,也是以有感觉为先决条件
(理性在我看来仍是一种感觉——思维感觉,早几十年会被批评成唯心,现在生物学进步了不少……所以……)

数学方面决定暂不发表意见(这个暂搞不好就是永远……)实在是不在一层面上,我讨论的概念出发点落后多了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-1 16:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010446 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP