东方马超传奇 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	mage.yang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	78524
注册	2006-8-9

#1

发表于 2007-6-25 14:57 资料短消息看全部作者

对这种编造所谓历史，贬低中华民族的人，用不着客气，骂他都是给他面子了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	mage.yang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	78524
注册	2006-8-9

#2

发表于 2007-6-27 15:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 贵州野人镇疏 于 2007-6-25 18:56 发表
我说楼上的汉子.

什么地方污染你家大汉民族了?

请找一段出来本野研究哈

难道阁下看不出来么？从这个编造的故事里，可以得到一个结论：罗马的军事技术以及能力比汉强多了。前段时间比较流行的汉与罗马军事实力的对比，用这个编造的故事刚好可以给那些盲目崇拜的小白以论据（虽然论据很可笑）。
西方古代的军事水平简直就是一堆臭狗屎，可怜现在有些国人不自信到这种地步

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	mage.yang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	78524
注册	2006-8-9

#3

发表于 2007-6-29 09:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 贵州野人镇疏 于 2007-6-27 20:10 发表

此文是2001年的....先研究哈,,

而且本人以为此文什么时候说强了?就说是这是防卫型的打法.

至于你的理解能力只能说超越了地球人的境界.我赶不上.

阁下的理解能力的确有问题，呵呵，文中也没有说这是防卫型的打法吧，罗马就是靠着这些军阵打下地中海的，难道这是种防御型的军阵？真可笑。罗马的强大在于其强大的后备力量，汉尼拔杂牌军团都可以让他们引以为傲的军阵连吃败仗，不要说打得匈奴丢盔弃甲的汉骑兵了。
PS：还有上面有一位仁兄说的罗马比汉军事厉害的，还真是敢说呀，那个多米诺骨牌就不说了，反正都说了那么多遍了，也没啥意思。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	mage.yang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	78524
注册	2006-8-9

#4

发表于 2007-6-29 18:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 贵州野人镇疏 于 2007-6-29 16:38 发表
suan 算了,我不开玩笑.了.

说正经的,LZ的文章是写马超可能被西方战法影响,但是有许多地方经不住推敲.

而LZ专业是战法,记得以前听眼睛兄说的.
不知道历史方面如何.

所以有错误难免.的

但是从里面看 ...

你是否火星人，跟我没关系。
没有谁不让别人发表看法，但编造历史就不对了，什么马超主力是步兵，可笑，这个不是编造？
你所谓的言论自由就是可以随便说谎么？
什么都提到要容忍别人的观点，真是恶心呀，自己民族的历史被人捏造，还需要冷静下来么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	mage.yang

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	78524
注册	2006-8-9

#5

发表于 2007-6-30 08:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 贵州野人镇疏 于 2007-6-29 23:46 发表

na 那就不容忍了啊.

有什么难的.你尽管拍他,

在一边帮你加油..

还是一句话.论证马超是步兵会和你的民族有关系??这个真的牛X.佩服.

这片贴子的原意是为汉与罗马谁强这个辩论提供论据，你也知道这是个老贴，想当年辩论的时候，有不少人拿这个作为证据，证明汉军很弱，中国军事一塌糊涂，你不知道的话，的确是火星了，假如你真的不知道的话，那就不与你计较了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌