原帖由sukerwl于2005-02-13, 14:43:04发表
《疏证》:“予尝疑安国献《书》,遭巫蛊之难,计其年必高,与马迁所云蚤卒者不合。信《史记》蚤卒,则《汉书》之献《书》必非安国
《定命论》,其辞曰:
仲尼云:“道之将行,命也;道之将废,命也。”丘明又称:“天之所支不可
坏,天之所坏不可支。”卜商亦曰:“死生有命,富贵在天。”孟轲则以不遇鲁侯
为辞。斯则运命奇偶,生数离合,有自来矣。马迁、刘向、扬雄、班固之徒,著书立言,咸以为首,世之论者,多有不同
《传》曰:“举以太子之礼。”杜预注云:“桓公子庄公也。”十二公唯子同是嫡夫人之长子,备用太子之礼,故史书之于策。即位之日,尊成君而不名,《春秋》之义,圣人之微旨也。至如马迁,周之太子并皆言名,汉之储两俱没其讳,以尊汉卑周,臣子之意也
照你这逻辑 你该不会认为司马迁 姓司 名马迁吧?哈哈
《汉魏春秋》:“文帝诏令发丧,权答曰:“‘臣与刘、葛推诚相信,明臣本志。疑惑未实,请须后问。’”
----照你这逻辑 你该不会认为诸葛亮 姓葛吧?哈哈