标题: 蜀魏汉中争夺战
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-5-23 03:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者
千穿万穿,马屁不穿。

《资别传》的胡说八道,能作为论据?魏明帝要早知道诸葛亮屯兵汉中,还会毫无防备?《魏略》:“始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。”

又说不出征,蜀汉无由自毙,这是采纳了孙资的建议所应有的表现吗?《华歆传》:“太和中,遣曹真从子午道伐蜀,车驾东幸许昌。歆上疏曰:‘兵乱以来,过逾二纪。大魏承天受命,陛下以圣德当成康之隆,宜弘一代之治,绍三王之迹。虽有二贼负险延命,苟圣化日跻,远人怀德,将襁负而至。夫兵不得已而用之,故戢而时动。臣诚原陛下先留心於治道,以征伐为后事。且千里运粮,非用兵之利;越险深入,无独克之功。如闻今年徵役,颇失农桑之业。为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也。臣备位宰相,老病日笃,犬马之命将尽,恐不复奉望銮盖,不敢不竭臣子之怀,唯陛下裁察!’帝报曰:‘君深虑国计,朕甚嘉之。贼凭恃山川,二祖劳於前世,犹不克平,朕岂敢自多,谓必灭之哉!诸将以为不一探取,无由自弊,是以观兵以闚其衅。若天时未至,周武还师,乃前事之鉴,朕敬不忘所戒。’时秋大雨,诏真引军还。”


顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-5-23 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
燕兄,您这话可理解得不对,是“数岁寂然无声”,而不是知道了诸葛亮在汉中而认为他不会打仗。


顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-5-29 01:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由六月飞霜于2004-05-29, 1:12:43发表
其实这就是所谓的“赛翁失马”啊,客观结论是老曹后来的决策反而起到好的效果!!!

  强烈推荐tdlzxq为节度使!!!

其实这就是所谓的“赛翁失马”啊,客观结论是帝国主义的侵略反而起到使殖民地近现代化的好效果!!!

  强烈推荐六月飞霜为节度使!!!
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-5-30 16:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者
燕兄高见,愚弟顿服。想来诸葛亮只要不是准备出兵,而是巩固边防,魏国也就全当其无声了。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-6-1 00:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者
确实是高见。维表后主:“闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”

看来诸葛亮治兵汉中,魏明帝是不以为然的了,闭起眼睛当他不存在,也不用预先设防。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-6-2 18:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由上官刃于2004-06-01, 8:07:40发表
hoho 愚见以为明帝年幼新刚登基,不熟正事。而且一来自己国力强大蜀国几年又没用兵,国内皇帝换人~ 防守麻痹了些  古代信息传递不方便,边关守将也许没有发现蜀军动向。。。
所以一开始着了人家的道~

对啊,所以《资别传》所言纯属其家自为粉饰,非其事实。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-6-3 23:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者
燕兄的文言理解能力我一向是佩服的。

按照《资别传》的说法,诸葛亮屯兵汉中,已经广为人知,魏国已经在讨论需不需要征讨了。即便魏明帝采纳孙资的建议,那也是“但以今日见兵,分命大将据诸要险”,而不是什么都不做。

既然《魏略》已经说了“始国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。”再加上《魏书》的说法“是时朝臣未知计所出,帝曰:‘亮阻山为固,今者自来,既合兵书致人之术;且亮贪三郡,知进而不知退,今因此时,破亮必也。’乃部勒兵马步骑五万拒亮。”两者互相印证,魏国对于蜀军进攻是没有进行事先准备的,那就已经说明了《资别传》在粉饰孙资。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-6-4 13:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者
我要证明的是《资别传》这段记载完全出于杜撰,非其事实,魏明帝根本不知道诸葛亮屯兵汉中,用它来作为论据是不可取的。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-6-5 01:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
呵呵,我用了两个证据,也否定不了燕京兄的一个孤证,自惭形秽啊!~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-20 20:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012281 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP