原帖由 张建昭 于 2008-3-19 14:06 发表
第七个问题提到了我，我就回答一下。
不止第七个问题提到你，标题就提到招讨了，呵呵。
原帖由 伤云 于 2008-3-19 14:32 发表
结果是让事情从最初的对某个问题处理意见的分歧演变成教头公开威胁高层和高层对教头的全盘否定（主观上双方未必有这个想法，但客观上已经起到了这样的效果）。
就目前的情况看来，我觉得并没有“高层对教头的全盘否定”的事情，每个人对论坛做的贡献都没有人能抹杀，教头就是再冲动，也没有人能因此抹杀教头在mod区做出的贡献。现在论坛处理的意见只是认为教头不适合担任论坛的管理工作，游区的苦力如果教头愿意，我想论坛是不会拒绝，而教头的那些游区的朋友（这里就不要说什么同僚、领导之类的话了）一样也会欢迎的。
我觉得虽然教头近期在史区水区的一些帖子以及在这些帖子里的态度引发了一些矛盾，也暴露了论坛在管理方面存在的一些问题，就像教头的汉文化观点是一样的。
我觉得一方面教头要有容得下其他观点的肚量，另一方面论坛也要有容得下一个刚猛的教头的肚量。
我实在不希望一拍两散甚至更糟糕的结局出现。
就我个人的态度而言，我觉得在游区之外，教头做一个活跃会员应该更好，大家该拍砖拍砖，该锁帖锁帖。正如很多人就此事件提出的：论坛今后对于论坛的坛友们应该更明确技术（精华写手）和管理这两种不同鼓励的模式。如果做到这一点，对比所谓民主、公开之类的政治话语要来的实在。
其实在我看来教头现在做的更多的倒不是在为自己讨一个说法，而是以自己为案例逼迫论坛去修改一些教头认为不合理的管理方式和习惯，但这种行动方式和它所要达到的目的常常是背道而驰的。所以如果说有什么话要对教头讲的话，我觉得教头应该适当的在行事的方式上改变一些，毕竟论坛里大多还是喜欢互相和谐相处的中国人。具体来说，比如字体的颜色、大小（有些教头已经在改变了），如果能在注意一下讲话的语气，以一种更能让对方接受的方式提出来，我想，就不至于发生这些不愉快的事情了。
话又说回来，也不是所有人都把“愉快”作为第一要素来考虑问题的。有人“民主”第一，有人“公正”第一……这因该也算是一种“理念的不合”吧。
最后，作为无聊看客的一员，我内心还是很高兴看到看到论坛上有这样一些争论和辩争的，只是不希望有人真的受伤……
以上，谢！
