标题: 8旬老人卖菜收到假钱 女子换真钱手撕假钞(图)
性别:男-离线 ironsov
(爱扬是我)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 2
功绩 20
帖子 1029
编号 7738
注册 2004-5-19


发表于 2017-1-3 13:41 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2017-1-2 23:47 发表

假設老百姓都是1. 純潔的 2. 有重視性的受害者這個規則應該是說得通的
關鍵就怕印偽鈔的直接去跟政府換真鈔,這樣再堅強都頂不住

只好把風險攤下去提高所有人的重視性

可以规定伪钞只能换个成本价,至多比成本价高一点点。这样起码能提高吃瓜群众的积极性。
至于造假的,换一两张估计车钱都不够,换多了银行直接报警,谁会傻到冒那个险?


顶部
性别:男-离线 ironsov
(爱扬是我)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 2
功绩 20
帖子 1029
编号 7738
注册 2004-5-19


发表于 2017-1-4 11:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-1-3 19:21 发表
对普通老百姓来说,1元差别不大,10元差别很大<br />
<br />
政治上学过,纸币是(几乎)没有价值的(不懂的去学习价值和使用价值的区别),“比成本价高一点点”,差不多相当于老百姓每收到10w块 ...

抬个杠,爱迪生那缺了1%灵感的99%的汗水,价值上还不是等于0?但你能说成本等于0吗?
政治书只告诉你纸币没有价值,并没有说没有成本。何况我们探讨的是假币而不是合法流通的纸币呢。
造假者为了让假币能骗过更多的人甚至某些验钞机,自然要在执法部门宣传防伪常识的环境中不断谋划对策,也算是一种“脑力劳动”吧?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 04:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008323 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP