刘璋真的一无是处吗？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	飞雨落花中

组别	仕女
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	690
编号	7732
注册	2004-5-18

发表于 2005-5-5 17:24 资料主页个人空间短消息看全部作者

刘璋管理下的益州是弛世，也就是说他制订的法律比较宽松，不是苛政，表面看上去是仁政，造福百姓，其实并非如此。
他的仁政，导致的是地方豪强势力的极大强化，他所代表的公权力不被尊重，他的仁，并没有使百姓得到多大恩惠，大部分土地和财产不在百姓手中，而被地方豪强瓜分，他手下的官员，大部分是各派地方豪强的各自代表者，他手下原刘焉时入蜀的东州派和益州本土派之间的利益冲突和权力斗争从没停止过。
只到刘备入蜀，采纳赵云之谏，还土地于民，用诸葛亮之法度，完善规范法律，从严打击分化和牵制大量地方豪强，百姓才得到一些属于自己的恩惠。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	飞雨落花中

组别	仕女
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	690
编号	7732
注册	2004-5-18

发表于 2005-5-6 10:43 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由arrowblue于2005-05-05, 18:03:22发表
楼上的说法搞笑了

军民皆愿死战，百姓没得到实惠，能死战吗？

到是曹操攻下汉中以后，西川每天都发生好几次叛乱，大耳贼杀了好多人都压不住

可见真正不得西川民心的是刘大耳

而且自刘大耳入川以后，派系之间的争斗比刘彰时候激烈多了

刘备治蜀用的是诸葛亮制订的法律，赏罚分明，居然说不得民心。
一个得民心的政府，是法律健全，实施完善的政府。以法治代替人治。
法律不健全，导致的是特权阶层横行，为所欲为，拿今天的中国来说，法律健全，完善，普通百姓才能权利得到维护，有冤能得到申诉。法律不健全，各层官员下有对策，贪污腐败到处都是，各地土霸欺压百姓，何以谈仁政。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布