标题: 军事天才数刘项
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-4-13 15:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 索虾王 于 2007-4-13 15:17 发表
也还是那句话,项是将才,刘是帅才

好笑的结果.因为赢了就是帅才,输的就是将才?刘这个大帅才赢过项羽嘛?


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-4-17 13:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-4-13 15:37 发表

项羽打赢了又如何?

楚汉相争5年,项羽屡战屡胜,却是愈胜愈弱。刘邦屡战屡败,却是愈败愈强。他的这种“胜利”,不也太窝囊了吗?

就因为这个就说项羽的军事能力比刘邦差?这个也太武断了把?

项羽失败在政治,不在军事...如果把韩信放到项羽这个位置也是这样的结果,那么我们的结论就是刘邦军事才能要高于项羽韩信了,是嘛?


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-4-18 13:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-4-17 17:09 发表


上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。就一场战争来说,战略永远高于战术。

可惜项羽四肢发达,头脑简单,根本不知道战略两个字怎么写,就算他在战术上取得了再多的胜利,又有何用?

荥阳之战,他 ...

项羽是个不合格的诸侯.但是不能应次来否定他的军事才能?

招你那么说项羽不就是匹夫了?那怎么会有巨鹿之战和彭城之城的成功呢?就算放到整个古代战绩里面,那也是当当想的?这叫不会打仗?

谁能够想到韩信带着新兵能那么快破魏赵.然后再击败齐楚联军呢?

1个对项羽屡战屡败人.而且还是被匈奴人打的差点挂的人,也叫有军事才能?去和项羽韩信比?我喷了,我呸啊!
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-4-18 14:30 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-4-18 14:09 发表


说得难听点,巨鹿之战本来就是凭匹夫之勇打赢的。你要不同意,你倒是说说巨鹿之战的战略战术高明在何处?这次战役最出彩的不就是项羽破釜沉舟的决心和勇气嘛。至于彭城之战,还是表说了吧。对付一群乌合之众 ...

你去找个匹夫来看看去打打,让他一生只有1败,那么辉煌的战绩.你吹把~反正吹牛无罪.


刘邦胜,是胜在会用人.功劳是在汉出三杰这.就他那点军事才能去和高手打仗?

刘邦这里不是有韩信这么强的军事人才.连破魏赵.不知道啥时候楚汗战争能结束.

刘邦还善于逃跑.那么多次都不挂.狗运还真好啊!
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-4-18 14:43 资料 短消息 看全部作者
天水英才姜维兄说的话很明白.你可以去看看前面的贴~
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 47 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 20:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010583 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP