论孙刘夷陵激战时曹丕为什么不趁火打劫 - 三国史话

发表于 2007-5-6 15:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 骁骑兵 于 2007-5-6 09:00 发表

谁说曹丕就是啥好处也捞不着?孙刘火拼,蜀国元气大伤就是好处,要是听了刘晔的的方案,连这个好处都没有.

说的非常对,如果出兵的话第2次"赤壁"就要出现了

发表于 2007-5-9 15:28 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-5-6 17:28 发表

原来赤壁之前刘备跟孙权是仇人来着

如果曹丕大举进攻吴国.那么吴国必亡.亡了蜀国则必孤.所以刘备和孙权都不是傻瓜.估计会出现平分荆州.就好象第一次孙权和刘备差点打起来,还不是曹操打举进攻汉中,刘备才肯让出部分荆州.所以只要曹丕出兵.很有可能再1次的出现赤壁之战!反正孙权是最不要脸的!!!所以谈和的可能性很高!

发表于 2007-5-9 16:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-5-9 15:41 发表

吴国必亡，那刘备就会和曹丕抢孙权原来的地盘，刘备自然有地理位置的优势，可以取得先手。
在取得一定孙权的资源后，没了孙权也不见得差多少。

吴国之所以能存活.就是有长江天险..一但被突破...那么吴国危已.

我觉得得先手是曹丕,而非刘备.夷陵之战的时候大耳就没把陆迅怎么样呢....

所以真正开花的那点肯定是魏国....

发表于 2007-6-10 13:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 病知先生 于 2007-5-22 22:33 发表
我倒觉得刘晔的话说的非常对，这点上确实是曹丕自己错过了机会！
其实仔细看历史，那个时候孙、刘讲和的可能性已经非常小了，而且，讲和对于刘备来说也未必就有什么好处。前者刘备和孙权讲和是因为曹操破了汉中 ...

助魏灭吴有啥好处的说?真正能打击吴国这点的话也只有魏国有能力.就算打下来好处肯定都在魏国这边.到时候蜀国还能存在嘛?

所以只有讲和才符合双方的利益.还有没有不可能的.孙刘不是差点交火嘛?不就曹操这个冲头出来让他们停战的嘛?所以没有不能讲和之说~

发表于 2007-6-12 12:06 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-6-12 10:58 发表

刘备灭吴，可以拿到孙权的土地，怎么变成助魏灭吴呢？
如果曹魏南下，讲和的主动权在刘备这里，孙权除非把刚夺来的南郡还给刘备，这等于白忙一场；
而且刘备如果要利息的话，孙权说不定还得搭上早年夺来的 ...

那你觉得孙权会有抵抗2家的实力嘛?除非和刘备讲和.不然孙权支撑的住嘛?

就想上次刘备割让3群一样.孙权也会割让.然后孙刘继续抗曹.重现赤壁之战~