标题: [征文]法意为何接连惨败?
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-15 13:04 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
如果在小组赛所有比赛结束后,有两支或两支以上球队的积分相同,那么则根据以下标准来判定球队的最终排名:

A、在与积分相同球队的比赛中获得的分数;

B、在与积分相同球队的比赛中获得的净胜球;

C、在与积分相同的球队的比赛中获得的进球数(如果有多于2支球队的最终积分相同);

D、全部小组赛中该队的总净胜进球数;

E、全部小组赛中该队的总进球数;

F、球队2002年世界杯和2004年欧锦赛预选赛成绩;

G、决赛阶段公平竞赛表现(即比较各队的红黄牌数);

H、抽签决定

c组的情况,罗马尼亚0:0法国,意大利1:1罗马尼亚
如果最后一轮罗马尼亚负而意大利以1:1以上的平局战平法国,则根据上面的C规则,意大利将以“相互比赛中进球多”而出线。

客观的说,意大利至少还打进了一个球,还被吹掉了一个。罗马尼亚在两场比赛中的绝大多数时间里都在中后场倒脚拖延时间,仅仅是捡了赞布罗塔的失误打入一球。法国打罗马尼亚仅一脚射正,打荷兰真正的机会也就是亨利那脚高出的吊射,而亨利进的那个球则是犯规在先(落后太多裁判无视了)越位在后(这是金哨陆俊赛后根据录像确认的)。法国在有意大利前车之鉴的情况下仍然惨败,没什么“客观”好讲,而亨利的“裁判决定了比赛”说只是让人徒增反感而已。

所以我以为,意大利即使再不该出线,也比罗马尼亚和法国更应该出线。当然前提有很多,比如荷兰不输给罗马尼亚,比如意大利不能输给法国,再比如,当意法打平时罗马尼亚必须输掉比赛。

规则变了很多次,每次都不尽合理。不过这次对C组的三个队来说,这样的规则还算是公正的。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-15 13:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
补一句,如果规则这么制定:

QUOTE:
罗马尼亚以两个净胜球以内的劣势输给早已锁定小组第一的荷兰(这个概率很大),就会凭借总净胜球数多而挤掉打平的意法

这才叫真正的不合理。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-15 13:40 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
偶在想,如果罗马尼亚输0:3,意法0:0打平,三队都是2分进1球失4球,这个该怎么解决?



QUOTE:
根据欧足联新的比赛规则,如果两支相互对垒的队伍在小组最后一轮中战成平局,并且在不涉及第三支队伍的情况下,这两支队伍最终积分、净胜球、进球数全部相同,他们的名次将通过主罚点球来决定。这意味着只有小组最后一轮比赛才可能出现点球大战,并且进行点球大战的几率比较低。

如果有第三支队伍的积分与该两队相同,或者两支队伍虽然积分相同,不过分别与其他球队进行比赛,那么将不会进行点球大战,仍采用欧足联常用的决定排名的办法,即首先看积分,然后看相互对阵成绩、相互对阵净胜球、相互对阵进球数,之后再是小组赛所有比赛净胜球、小组赛所有比赛进球数。

上面列出的规则,AB均相同。

根据
C、在与积分相同的球队的比赛中获得的进球数(如果有多于2支球队的最终积分相同)
淘汰法国

根据
F、球队2002年世界杯和2004年欧锦赛预选赛成绩
决定意大利和罗马尼亚的命运。

谁有空查下资料
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-15 20:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
之前没注意淘汰赛的赛制。周瑜兄说的有道理。

转一条这方面的消息

QUOTE:
本届欧洲杯由奥地利和瑞士联合承办。与2000年的比利时/荷兰欧洲杯相比,本届赛事的安排上有了不少科学之处。最简单的就是2个国家的8个主办城市被分成了4组,承包了相关的比赛,方便了球队的出行。譬如A组的6场赛事均在巴塞尔和日内瓦进行,B组的6战则均在维也纳和克拉根福进行,C组均在苏黎世和伯尔尼,D组均在萨尔茨堡和因斯布鲁克。彩民千万不可小看这点方便,2000年欧洲杯区区3场小组赛,意大利队就曾在“荷兰-比利时-荷兰”来了个两国三地折返跑,而贯彻冠军法国队的始终,“比利时、比利时、荷兰、比利时、比利时、荷兰”的一路形成也累坏了拥趸们。球队出行方便之外,更有不少球队实现了居家的愿望。譬如奥地利小组赛3战都在维也纳进行,希腊3战都在萨尔茨堡进行,瑞士3战都在巴塞尔进行,荷兰3战都在伯尔尼进行。

走线方面,本届也值得一提。与往届球队的8进4为交叉赛不同,本届的8进4不交叉,被硬分成了2个大区。也就是说,一旦两强队携手从小组赛出线,他们不会到决赛再碰面,半决赛就会先碰个你死我活。这么安排有很明显照顾东道主的意思,即瑞士、奥地利若从小组出线并均杀入4强,将至少确保1个决赛席位。

让人吃惊的是,东道主们并没有受到彻底的照顾,尤其是奥地利。奥地利若能获得小组第2,那就必须去瑞士踢8强战,即使晋级,也必须继续留在瑞士比赛。即使是获得小组第1,可能的4强战也必须在瑞士踢。从这个角度来看,毫不争取便利的奥地利人对自己的晋级前景显然非常不乐观。奥地利的“不作为”一方面便宜了瑞士,另一方面则让潜在的D1西班牙讨了便宜。如果西班牙一路顺利,他们的征程将是因斯布鲁克(奥地利边陲小城)、因斯布鲁克、萨尔茨堡(维也纳和因斯布鲁克间的中等城市)、维也纳、维也纳、维也纳,一路向东,与06年的意大利从西部进军柏林相似,但更轻松!

此外,本届欧洲杯在红黄牌停赛上也有新规则,半决赛将对此前的红黄牌一次性洗底,换言之,只要不在半决赛染红,球员都能在决赛中披甲,免除了昔日巴拉克等英雄人物在决赛只能作壁上观的遗憾。

推荐贴
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-17 18:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
锦标赛没有附加赛的机会,必须寻求一种相对合理的折中方案来判定一个结果。净胜球带来的问题在前些年一直为人诟病,因为比赛阶段不同,投入程度也就不同,比如荷兰在当前情况下赢罗马尼亚1:0,意法打平,最后按总净胜球决胜,罗马尼亚压倒意法出线。最后一轮打已出线球队,这种比赛打假球的成本最低,见效最快。只要荷兰默许,则意法直接出局。

而比较“相互比赛间的积分、净胜球、进球”,因为积分相同的竞争关系,放水的可能很小,所以彼此间的战绩相对更有说服力,类似上届意大利出局的局面出线的几率(积分相同,彼此间战绩相同)很低。拿当前情况来说,并不是意大利1:1以上平局就确保出线,而还要罗马尼亚输球:实际上这个平局一点保障力都没有。

所以即使当前规则有不合理的地方(上届做掉意大利),但它看起来比直接比较净胜球要好,那么它就是相对合理的
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2008-6-17 18:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
换一个说法。在比较总净胜球的规则下,哪怕领先者没有一丝一毫的假球意愿,仅仅是由于已经出线而在场上未尽全力,那么造成的结果也是对另一场比赛的两个球队不公平的
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 27 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-21 07:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010750 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP