标题: 曹操为什么不招降诸葛亮呢?
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-15 11:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 绝世名琳 于 2006-11-14 16:18 发表
藏书《三曹集》中《魏武帝文集》曾有尺牍一封:与诸葛亮书。其文曰,今奉鸡舌香五斤,以表微意。
然后就没有下文了。

说起来三国8的设定还是挺合理的。


顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-16 13:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-11-14 13:26 发表
诸葛亮比曹操高大多了。

蜀派的魏一个也招不到。

蜀是理想主义斗士,企图恢复汉家已经不可能恢复的光荣与繁荣。水平高,数量少。

魏是追逐名利之徒,水平低点,但实用(功利厚黑的能不实用吗)数量巨大 ...

这个不敢苟同。

“阜君存无扞难之功,君亡无死节之效,於义当绌,於法当诛;超又不死,无宜苟荷爵禄。”——杨阜
“受国厚恩,恨不斩孙权以下见先帝。丧事一不得有所脩作。”——贾逵
“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。”——庞德
“淯闻之,弃官,昼夜奔走,号哭丧所讫,诣猛门,衷匕首,欲因见以杀猛。”——庞淯
“太守徐揖请为主簿。后郡人黄昂反,围城。淯弃妻子,夜逾城出围,告急於张掖、敦煌二郡。初疑未肯发兵,淯欲伏剑,二郡感其义,遂为兴兵。军未至而郡城邑已陷,揖死。淯乃收敛揖丧,送还本郡,行服三年乃还。”——庞淯
“温伪许之,超乃载温诣城下。温向城大呼曰:“大军不过三日至,勉之!”城中皆泣,称万岁。”——阎温

这些不都是理想主义斗士么?


顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-22 09:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
在那个皇帝什么事儿也不干,政府威信扫地的年代。很多人“忠”的对象早已不是皇帝,而是“主公”,是自己的老板。
所以说关羽忠,诸哥忠,不代表典韦、许褚不是忠义之士。
中国历代知识份子都讲究“择主而仕”,忠于自己的主才是忠,换句话说:谁给我工资我为谁全心全意的服务。
至于皇帝是谁做?皇帝姓什么?这个并不重要。

所以,蜀汉和曹魏的人只能说理想不同。和精神境界没有任何关系。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-22 09:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
而且关羽也好,张飞也好,忠的对象是刘备,而不是汉献帝。实际上因为他们的主公姓刘,所以他们站到了忠于汉室的队伍中。

如果他们的结拜大哥是曹操,说不定给董贵妃那一刀的就是关老二。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-27 13:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 无敌张辽 于 2006-11-27 12:46 发表
楼上诸位,扯远了吧?在下只是不明白曹操为什么不招降诸葛亮,没有问起他的吧。

本论坛的特点:魏、蜀势不两立。不论什么主题,都会引起双方激烈的冲突。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-27 15:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2006-11-27 14:54 发表
对于我来说,不是魏、蜀势不两立,而是“义”与“不义”不两立。
我只不过极端讨厌那些拿着公司的薪水而想把老板搞下去的人。就算他有能力,他运转的也是公司的资本,销售的是公司的名牌。没有公司给他这个机会 ...

算了吧兄台。
刘裕、杨坚、李世民、赵匡胤、朱元璋、朱棣……
这些雄才大略的君主哪一个符合“义”?
曹操和他们比起来算是厚道的了
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-27 15:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
想起了电子赵括的一句话:是曹操让汉王朝这个病入膏肓的老人安度了晚年。
荡平军阀,结束战乱,恢复经济,发展文化,勤俭节约。就冲这些,原来那个老板就应该让位给他了。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-27 16:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
自我看来,皇帝姓什么无所谓,老百姓想的是如何过上安稳日子。
皇帝决不是私企老板,而是国企的厂长——“天下乃天下人之天下”,不是刘家的,也不是曹家的。
如果国企的厂长先是疯狂的败家,结果工人罢工,各部门各自为战乱作一团。之后什么也不干(不见得和败家的厂长是一个人,但都是刘姓厂长,属于子承父业),把厂内大小事务都交给副厂长。副厂长有才干,罢工控制住了,罢免了不少部门的主管,任命了新主管,工厂有了新气象了。

这样的话,原来那个厂长才有脸坐在厂长的位子上么?


我的意思是,这和义与不义没有太大的关系。我们用不着这么义愤填膺的看待2000年前的古人。

曹操结束战乱,于社稷有功。他父子篡汉对不起的是刘家,而不是天下百姓。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-27 17:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
至于曹操好杀,我从来没有否认过。
这的确是他的人格缺陷。

所以我们不称颂他,但他的功绩也是明摆着的。
“遗臭流芳本一身”
这句话评价他最恰当了。
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-28 13:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
又打起来了
怎么就不能心平气和呢?
汪精卫都不能一棍子打死,2000年前的古人,我们为什么不能客观一点呢?
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2006-11-28 15:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-11-28 13:42 发表


汉奸汪精卫怎么都不能一棍子打死?偏要打死。

不客观的恐怕是你自己。

论人民幸福改朝换代的时候,就拿现代观点来说曹操代汉无罪。论起屠杀百姓以及逼死荀玉杀吕伯奢的时候就说古人有历史局限性不能拿 ...

汪早年刺杀摄政王时,“引刀成一快,不负少年头”,是何等的豪气。
他投降倭寇,自然是万死不足谢罪。但从他的回忆录来看,至少是本着救国的心去投降的。
(我可不是为他平反,别向我拍砖

即使这样,汪精卫也仍然可以一棍子打死。

但曹操的定位要复杂的多。
简单一句话,“遗臭流芳本一身”。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 18 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 09:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010810 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP