为什么说“满清入关”是历史倒退 - 炎黄春秋

发表于 2006-8-23 00:18 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-8-21 02:20 发表

给人民带来进步就可以随便灭别人么？是否日本二战期间，由于比中国先进，占领中国也许会带来进步，而认为日本就应该如周灭商，秦灭周那样占领中国呢？

所以说，所谓的＂进步论＂我认为是站不住脚的．

满清对明来说也想当于二战期间的日本,如果日本打下中国,我们也要承认他吗

发表于 2006-8-23 12:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2006-8-23 10:07 发表

　　　仁兄的理论是不是说，不管这个民族是否落后，只要他成立后，能给中国带来进步，那里可以了。这样说的话，那洪承畴岂不是投资股票，投次了一个很有潜力的股了。因为他认为，这个满皇帝有风度，比在崇祯这 ...

明当时是封建社会,清是奴隶社会,不是野蛮对文明的践踏??,宋可以说是当时世界上商业第1,明时的舰队比英国打败西班牙无敌舰队的舰队还要强大可以说是世界第1强的舰队,清有什么

上面的例子来自北京语言大学教授周思源在百家讲谈上讲的话