标题: [原创]以演义为依据,为超一流猛将高览武力鸣冤!!!!!!!
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 00:54 资料 短消息 看全部作者
[原创]以演义为依据,为超一流猛将高览武力鸣冤!!!!!!!

在大多数三国的武力排名中都没高览名字,由于高览出场比较少,缺乏表现机会,又没有象颜良20合打败徐晃的战绩,因此有人甚至认为高览是二流武将.高览武力到底有多高?小生在这里用2个战例来分析一下.  

战例1
曹操以鞭指袁绍曰:“吾于天子之前,保奏你为大将军,今何故谋反?”绍怒曰:“汝托名汉相,实为汉贼!罪恶弥天,甚于莽、卓,乃反诬人造反耶!”操曰:“吾今奉诏讨汝!”绍曰:“吾奉衣带诏讨贼!”操怒,使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合,不分胜负。曹操见了,暗暗称奇。许褚挥刀纵马,直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。曹操令夏侯敦、曹洪,各引三千军,齐冲彼阵。

先来分析一下这个战例,张辽和张邰单挑不分胜负,而许褚和高览参战后曹操命令夏侯敦、曹洪引军冲阵.看过演义的人都知道曹操在己方武将单挑不利时常派人帮忙,因此可以看得出这时张辽和许褚2人中有1个处于下风,从张辽和张邰的表现来看,2人武力相当,很难分出胜负,既然不是张辽处于下风,那肯定就是许褚处于下风.高览在和许褚的单挑中能占上风,可见高览武力和颜良差不多.  


战例2
捱到天明,侧首一彪军冲出。玄德大惊,视之,乃刘辟引败军千余骑,护送玄德家小前来;孙乾。简雍,糜芳亦至,诉说:“夏侯敦军势甚锐,因此弃城而走。曹兵赶来,幸得云长挡住,因此得脱。”玄德曰:“不知云长今在何处?”刘辟曰:“将军且行,却再理会。”行到数里,一棒鼓响,前面拥出一彪人马。当先大将,乃是张郃,大叫:“刘备快下马受降!”玄德方欲退后,只见山头上红旗磨动,一军从山坞内拥出,为首大将,乃高览也。玄德两头无路,仰天大呼曰:“天何使我受此窘极耶!事势至此,不如就死!”欲拔剑自刎,刘辟急止之曰:“容某死战,夺路救君。”言讫,便来与高览交锋。战不三合,被高览一刀砍于马下。

在这个战例中高览不到三合就把处于死战状态的刘辟砍于马下,但刘辟是什么级别的武将?如果刘辟只是个垃圾级的武将这个战例当然算不了什么,所以首先要分析一下刘辟是什么级别.
在演义第二十六回中有这么一段话"正饮宴间,忽报:“汝南有黄巾刘辟、龚都,甚是猖獗。曹洪累战不利,乞遣兵救之。”曹洪的武力虽然不算一流武将但也是二流武将中较强的,既然连曹洪都不是刘辟、龚都的对手,可见刘辟、龚都最其码也是二流武将,高览能不到三合就把处于死战状态的二流武将砍于马下足以证明高览的武力是很强的.  


根据以上2个战例可以得出结论:高览武力属超一流,和颜良不相上下。   


顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 13:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 星眸白衣清歌 于 2009-2-26 04:53 发表
楼主怎么不顺便把高览被赵云干掉的战例也发上来

颜良也被关羽干掉了,许诸也被张飞干掉了,但这并不妨碍他们进超一流

[ 本帖最后由 张飞益德 于 2009-2-26 13:16 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 13:16 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-2-26 09:16 发表
只可惜高览没有表现的机会!
应该说高览和徐晃实力差不多,在相当时间可以和许褚打平手!
至于曹丞相助战,他一向都有助战的好习惯(好像绝大多数场次都有),并不一定是己方落下风!

曹丞相派人助战基本都是己方落下风,而且在袁军人多势众情况下,正面混战对曹军十分不利,这时曹军助战只能是因为己方武将单挑不利随时可能被杀,所以不得不派人助战
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 13:23 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 飒露紫 于 2009-2-26 02:00 发表
原文只看到高览和许褚厮杀,没看出谁强谁弱。

曹洪累战不利,说的是打仗,不是单挑。

高览能接战许褚,应该可以说明他武力不差。要说他有多厉害,似乎证据不足。


曹军助战就证明是许褚处于劣势

武将累战不利当然是指斗将不利(因为刘辟、龚都可能群殴曹洪,所以这里小生不用"单挑"二字)

如果有证据能证明刘辟、龚都带兵能力很强,或者说曹洪是文官,就可以否定曹洪是斗将不利
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 13:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 葉影心 于 2009-2-26 13:39 发表
個人對這些事情是沒有結論的, 不過很樂意參加當中的分析部分;

丞相助戰的部分:
文章只說了曹操令夏侯敦, 曹洪各領三千軍「齊沖彼陣」, 這個「齊沖彼陣」沒必要一定是助戰, 可以是「乘勝淹殺」, 單挑勝了就揮 ...

演义中的「乘勝淹殺」都是在已分出胜负的情况下,而演义里并没有写张辽许诸已经获胜


关于状态问题,小生认为应以演义描写为准,如果演义没写某武将状态不好就应视为他处于正常状态,否则任何武将单挑不利都可以说是自己状态不好

超一流只不过是个荣誉称号,只要知道高览和颜良一样强于许诸就行了
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 21:50 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 葉影心 于 2009-2-26 14:38 发表



很同意閣下的乘勝淹殺發生在勝負已分情況下之說, 或許可以這樣理解, 我並不是要證明高佑惺?愕淖C據證明這次動機未明的沖陣行動是助戰, 就正如先前所說, 可能性還有其他, 比如袁軍比曹軍勢大, 而曹軍又比 ...

曹军的确是需要尽快打败袁军,但是,曹军要尽快打败袁军是要靠计谋,而不是在面对优势敌军采取正面硬冲的战术.如果曹军是事先设下伏兵,在斗将时突然从袁军两翼或后边杀出,小生自然不会认为许诸单挑处于下风
至于曹军采用冲阵的方式助战而不是派人群殴高览,小生认为这是因为曹操担心派人群殴高览会使袁军也派其他人应战,本来曹操以为颜文二将死后袁军就没什么高手了,没想到高览武力不在颜文二将之下,如果袁军其他武将也都和高览差不多,斗将就对曹军很不利,所以曹军才派人冲阵

死战要以演义原文为准,不是个人凭空捏造的.
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 22:07 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 飒露紫 于 2009-2-26 14:42 发表


助战未必就是因为己方处于下风。张辽、张郃不分胜负时,许褚还不是照样去助战。

刘辟与曹洪之战,显然是斗兵而不是斗将。汝南有黄巾刘辟、龚都,甚是猖獗。这里当然不是说这两人猖獗,是说他们所领的黄巾 ...

小生说的是看过演义的人都知道曹操在己方武将单挑不利时常派人帮忙.许褚助战并非曹操派遣,所以不能用许褚主动助战来否定曹操在己方武将单挑不利时常派人帮忙



刘辟与曹洪之战要是斗兵不利,直接让曹操派几万大军来走一趟不就成了?何必要关羽这样的猛将出马?
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 22:13 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-2-26 15:09 发表
高将军,个人认为你的实力不在许褚之下,但要在许褚之上三国里面所给的信息还不够!

因为曹丞相打仗不助战的例子还真不多!不可能次次都是下风吧!

没办法,曹丞相的主要对手的武将太强了,所以斗将经常落下风
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 22:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 将军高览 于 2009-2-26 16:26 发表

指责别人看帖不仔细时,现扪心自问下自己是否看帖子仔细。人家楼主明明是说不可随意猜测某武将状态不好,怎地跑到您这里就成了不能不说某武将状态好捏?

楼主的意思是,没有任何描述下,武将应该是常态。有 ...

小生推断没错,高览兄不愧是超一流高手.理解能力就是强
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 22:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 葉影心 于 2009-2-26 14:47 发表



這個「當然」和那個「或許」應從何說起?

你沒有聽樓主在說嗎?在演義沒有清楚描述的情況下, 所有人都是處於正常狀態, 管你死戰還是生戰, 看帖怎麼如此不留心;

刘辟急止之曰:“容某死战,夺路救君。”

这就是演义原文中的清楚描述,兄台为何视而不见?
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-26 22:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-2-26 16:49 发表
不少人对赵云刺高览持双重标准,一方面认为赵云刺高览属于偷袭,不反映赵云的水平,另一方面又以此战降低高览的武力。

双重标准很常见,比如说挺关羽的就有很多人一方面认为关羽斩华雄是正常单挑,另一方面又说华雄是一流武将,比徐晃还强
顶部
性别:男-离线 张飞益德

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 495
编号 76199
注册 2006-7-20


发表于 2009-2-27 12:36 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 醉眼轻凝望 于 2009-2-27 08:10 发表

兄弟也沦落到楼主一样贬许??他和某些马甲是公认的贬许者..兄弟其实可以好好想一想.和张辽不分胜负的张合都能让曹操称奇赞羡.如果高缆真的和老许完全平手甚至上风, 那何以曹操一点表示都没有????呵呵,兄弟, ...

醉眼兄有些莫名其妙,莫非只要说许诸单挑不利就是贬许?小生认为许诸武力不如高览就是贬许,醉眼兄认为许诸武力不如关羽颜良就不是贬许?
曹操没表示是因为他来不及表示,当时许诸处境很危险了,难道曹操还要在一边称奇赞羡说:好,高览太厉害,他要是能把仲康宰了,我就收他做保镖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-20 10:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014613 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP