标题: 英杰传我不练关羽和张飞, 用耿武和关纯代替
性别:男-离线 quya

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 7585
注册 2004-5-12


发表于 2004-5-12 23:02 资料 主页 短消息 看全部作者
理由如下:

1。关羽和张飞出场不多
2。关羽智力太高,牵制成功力高,不利于练级。
3。关羽和张飞攻击力太高,不利于练级。
4。关羽和张飞都是骑兵,不能进草地,不利于排兵布阵,最后导致也不利于练级。
5。练关羽可能还要附带练关平和周仓,这两人缺点也是攻击力太高,而且出场晚,大大的不合算。

所以要想挑战极限,到最后使得更多的人达到99级,这两人不用为好。虽然他们单挑可以长经验,但这点长处我认为抵消不了上面的短处。况且有时候为全局考虑,还不能让他们单挑。

另外,我的主力里还加了个李明,虽然难练,但总比潘宫好练,因为我不想缺兵种。骑兵只用赵云一人,中间转成其他兵种,为的是让敌方骑兵进不了草地(长板坡一仗排兵布阵容易很多),最后再把他还原成骑兵,使得兵种齐全。

这样的武将挑选相信没有几个人试过,可以有很多变数。也会导致新的攻略。第一关的打法就不同。

我已经很多年没打这个游戏了,多年前的看法也许不合潮流。


顶部
性别:男-离线 quya

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 7585
注册 2004-5-12


发表于 2004-5-13 12:09 资料 主页 短消息 看全部作者
1。 更正 是森林不是草地。至于为什么我们全进森林敌人不能,可以带来好处。相信大家会知道。

2。你智力100,善用 s/l, gb4, 当然和智力 20没什么区别。不怕累死人,关羽和耿武当然关羽好。

3。你们没打过这样的布阵,怎么知道这样打肯定比不上正规打法?

4。我打过麦城全歼敌人,所以和你们一样知道培养关平和周仓的辛苦,你们很少用李明,怎么知道她比其他人难升?


欢迎砖头。


顶部
性别:男-离线 quya

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 7585
注册 2004-5-12


发表于 2004-5-13 19:45 资料 主页 短消息 看全部作者
1. 躲在树林里不是做缩头乌龟。相信大家都有这样的感觉,一场战役开始必须要干掉几个,否则你再强也有挡不住的时候,中期比较游刃有余,后期害怕敌人太少导致无事可干。往森林的好处是前期你可以不管敌人骑兵,少杀敌多用策略,中期望森林边缘靠,让骑兵和你亲热,早期没危险当然也可以这样干,后期你不会担心敌人太少,像很多撤退的战役你完全可以留下很多敌人,杀一个敌人还不如策略的8点经验,杀他们何用? 除非用大焦热和反击死敌人,才是白白多的经验。

2。我基本是不用GB4的,打了很多遍,就在长板坡只用过一次。所以很难培养傻瓜(士气为0不撤退的敌人),我方人员智力和武力如果较高对我来说很头疼。几个智力高的一般都是军乐队,我一般用三个军乐队。

3。李明当然不如贼兵,但强过关平。骑兵太多总有人无法用激励,只好牵制和杀人,而牵制和杀人对练级的不利是显然的。就算潘宫,除了在战役的最后几回合,我也总是祈祷他的大焦热不要成功。废了李明,就少了个兵种和唯一的女将,太遗憾啦。所以李明我是必用的武将之一。

4。如果你不培养关平和周仓,关羽也不用赤兔马。麦之战你能够坚持到最后一回合而且安全撤退,那么恭喜你,用关羽和张飞肯定比耿武和关纯合算。可惜好像不太可能。

5。再来回到关羽和张飞,这二人电脑会自动加级和单挑加成。但出场机会少了些,尤其关羽无法参加长板坡,如果换其他人,合理拉开等级,这关可以捞回不少。加上必须要用不理想的关平和周仓,真是痛苦。如果不用GB4,  我的体会是抛弃关羽和张飞,练级可以更高,都用GB4的话,我没有玩过,但感觉胜负之数也很难说。另外,如果说不用关羽和张飞背叛了历史,我们都用潘宫难道是忠实于历史? 所以游戏只能就游戏而论游戏。

6。20个99级的攻略浪费了李明和其他几个人的等级养成,也是不利因素。关纯在界桥射鹿岩里的袁绍,和简雍平分喜悦,爽到脚跟啊。前中期也有很多机会射得敌人不敢跳出鹿岩,而且能很多回合不漏空,这样好的早期弓兵放弃实在是可惜!!!

7。有人说我对这个游戏不了解,我想没有人会对一个游戏完全了解。你们的攻略很大程度是基于GB4的运用。你们不如说我不善于运用GB4来得更加恰当些。
顶部
性别:男-离线 quya

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 7585
注册 2004-5-12


发表于 2004-5-14 11:51 资料 主页 短消息 看全部作者
慕容血的话有道理,我以前打的时候,一般只到长板坡,后面的战役我当时认为没意思了,纯粹是为练等级而等级。所以感觉早期我打的方法总等级比较高。

其实我提出这样的打法,只是看到10年来几乎是千篇一律的打法,觉得未免太单调了些,N年以前的想法和打法居然到现在未有其他人玩过。所以...

我仔细思考了一下,我的打法到最后的成绩应该确实不是太好,权当提供给大家另类的思路吧。

谢谢大家参与我的帖子。


另:尤其是他的这段话   “阁下有一个观点始终没正视,无论用怎样的方法的练级,各个将领用“最少的场次”达到99才是关键!选人时也是用这一点作为标准的!参战少绝对不是不能进入正选的理由,相反,关羽,张飞,关平,周仓,游戏是作主角来对待的,所以他们不能出战时系统都有加级,这更是优点了!如果每个人都可以参战的情况,关羽张飞参战和其他步兵弓兵参战升级是一样的,他们不能参战时,不但把机会留给了别人,而且系统还追加了等级!何乐而不为之?”

让我脑筋几乎没转弯就省悟了, 我赖以支撑的大厦顷刻倒翻,余均不足论矣,一一不攻自破。

再次谢谢大家。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 03:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011719 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP