标题: 转:中式思维的五大逻辑缺陷
性别:未知-离线 摇曳的风铃

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 75495
注册 2006-7-14


发表于 2008-6-15 15:54 资料 短消息 看全部作者
个人觉得aj1971兄的见解和他所转载的文章在很多方面还是相当有道理的。原文虽有片面之处,也值得大家一论。通过大家的辩解分析,小弟也学到很多东西。只是不知为何有些人总是嗤之以鼻。

像水镜门生兄那样一开始就把该文看成垃圾,并一路嬉笑嘲骂下去。比起aj1971兄沉着冷静、求真务实的态度,气度上实在稍逊一筹。而且兄台所作的各种回答,小弟私以为,正印证了原文所说“中国人在逻辑思维上有所欠缺”。跟原文“谬处”针锋相对,理直气壮,让人信服的观点不多,多是随手抓起别人的论点就开始一些逻辑性不强,语气充满不屑的反驳。

想来aj1971兄和原文作者写这种批判性文章也出自好心(与之前某汉奸狂扁中国历史的险恶用心相比),文章也不至于刻意歪曲事实来哗众取宠。大家何不静下心来,认真思考,正是通过批判这些文章,来证明我们中国人也具有完善的逻辑思维能力呢?

PS:单从逻辑上的角度来说,中国经典中的思维缺憾的确很多。我们应该做的是肯定它们在其他方面(文学、思想、价值观、社会学等)的价值,指出、并尽量完善它们在逻辑上的缺憾。


顶部
性别:未知-离线 摇曳的风铃

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 75495
注册 2006-7-14


发表于 2008-6-23 20:20 资料 短消息 看全部作者
之前看过一个观点:

三大古典文明中,论自然环境,中国最好、希腊次之、印度最差。

所以中国能建立起发达的农业文明,享用高度的技术成果,人们的思考偏重于现实,思考如何改善生活、享受生活,轻视比较深层次的哲学和科学,所以技术发达的古典农业文明最终在工业革命后落后于西方国家。

印度自然环境相对严峻,物质不够发达,所以才成为禁欲主义产生的土壤,并且人们的思考偏重于对死后世界的幻想。

而希腊介乎其中,在适当的物质生活保障下,热衷于探讨真理、事物的本质,所以才渐渐发展起逻辑体系,并建立西方科学的根基——

大家对这种看法有什么评价?感觉好像世间大部分民族的命运,从诞生时就已经被发源地的地理决定了一样——算不算一种地理至上论呢?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-13 19:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009961 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP