标题: 民主-从美国的经验说起 (张五常)
性别:女-离线 阿卡丽

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 292
编号 74543
注册 2006-7-4


发表于 2007-5-24 06:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者
民主,感觉上,绝大多数人都非常向往的一种政治制度状态。
但是,我真的很想问问,到底民主的意义何在?是不是没有民主就不能国富民强国泰民安?民主是充分必要条件吗?
我们是要民主还是要发展?除了这种政治形式就别无他法来强国富民吗?难道政治上只有独木桥?

说起来中国自古就是君主专政,可是我们依然有文景之治,贞观之治,以及康乾时期的国泰民安。
现在的德国应该算是是民主了吧,可又如何呢,为了把每天商店的营业时间从原来的下午5点6点延长到7点,整整讨论了不下十年,在野党总是反对(因为德国百姓不愿意多工作)以争取民声,等上了台,为了国家经济又想延长,可是下了台的又为了自己党派的利益竭尽反对。无数的辩论,访谈,讨论,等等,简直就是无聊!
现如今终于是延长了,又开始讨论周日是否营业,又是无休止的争论,辩论......
不过,这样看来,起码还是挺民主的。
但是,面对大学交学费呢?人民的反对声简直铺天盖地,学生的抗议,游行,示威,甚至与当局冲突......可是,还是照旧执行了,民主又体现在哪里呢?
对,他们的报纸新闻,电视节目可以随便拿政治领导人开玩笑,讽刺。甚至你可以随便的发表自己的反对宣言。这些看起来很民主,满足了民众的自我意识,让民众觉得自己是有发言权的。但是这就意味着好吗?

其实,民主仅仅是一种形式,如果在古代可能还是很有价值的,但是,现代社会,任何当政者,国家领导者都不能按个人的意愿来治理国家,现在的政治必须尊重社会发展规律,尊重现代游戏规则。

比如,德国,这么多年经济上是有良好基础,所以,工作时间短,工资高,福利好,失业救济高等等,都是好的。也因此,失业率增高,更多的人不思进取,更多的人转弯抹角享受国家福利,导致国家负担原来越重。可是,想改革是难上加难,谁愿意改变安逸不劳而获的生活呢?而反对党最喜欢利用民心。可是真的上到这个位子了,他们不得不跟着国际形势走啊,要赶经济实力阿,可是反对党呢,民声呢?任何一个大的举措总是不能及时推行。如此一来,德国的经济发展可谓是慢了一拍又一拍。民主的作用在这里更成了多党争夺宝座的有效手段了。但是,即便如此,也只是拖慢,最终,他们对于消减福利,增加医疗收费,增税,收学费等等不得不施行的举措一项也没少啊。那么民主的价值到底体现在哪里了?

再看看日本国会议院们的口沫横飞,面红耳赤,甚至大打出手,台湾政治家们群斗,政治家们满街唱戏,演说等等。这些也都是民主的体现吧。可是这些能说明什么呢,无非是增加了政治的娱乐性,增加了机会让更多人为一个已经有答案的命题的无休止,甚至无聊的讨论和争论而已阿。可到了最后,哪个领导者不得按照国际形势来判断,按照社会规律办事呢?

其实我觉得,民主这个东西应该是可遇不可求,如果为了民主而民主,可能会在治国的道路上有所迷失。

如果非要强调民主,起码国民素质要先到达一个层次。当我们的民众还有那么多人为了一个男孩生一串,还不知道网络为何物,看到求救的人只知道墨然围观而没有任何举动,对于良好的公共设施无情的破坏,等等这些,就算推行民主,难保会不会更糟。

[ 本帖最后由 阿卡丽 于 2007-5-24 16:11 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 阿卡丽

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 292
编号 74543
注册 2006-7-4


发表于 2007-5-24 16:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Oskarlre 于 2007-5-20 14:18 发表
现阶段分权治国只能回到军阀林立的局面。 因为军队要有效忠目标。 现代党指挥枪是中国GCD领导的基础。 动摇它就等同于自杀,GCD知道,GMD也知道,其他党更知道。因为解放军胜利的根本原因是没人能成建制的拉走部队。相比之下GMD则是成建制投降。

非常支持,中国的情况就是这样,如果分权只能是死路一条。
另外,难道不分权就不能治理好国家吗?难道不分全就不民主吗?
分权与否本身与民主没有直接关系。


顶部
性别:女-离线 阿卡丽

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 292
编号 74543
注册 2006-7-4


发表于 2007-5-24 16:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者
要说民主到底和什么有关,我看就和广大老百姓有关。
你看古代欧洲,一个King也就是相当于咱们中国一个村大队长,一有事马上敲钟,集合全国人民讨论商议办法。他们就是这样发展起来的,所以他们对于国家的政策啊,公共设施阿都是像对待自己的财产一样,看到公共设施坏了,他们都有人上去修,自己修不好再找相关部门。其实这才是民主的根本来源和民主的意义。
所以,什么政体都无所谓,最重要大家都要有这种自己做主的意识。可是咱们的国民普遍有一种意识,“自扫门前雪 ”。要不然,自己的利益受损的时候就拼命骂政府,恨不得推翻。要不就静坐,示威。 怎么咱们就不能心平气和的找相关部门反映呢。

说到这里,我突然觉得,咱们国家与其说是不够民主 ,不如说是公民与国家管理层的沟通不够。
顶部
性别:女-离线 阿卡丽

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 292
编号 74543
注册 2006-7-4


发表于 2007-5-26 05:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 汉昭烈帝 于 2007-5-25 03:50 发表
呵呵 看不到别人的长处。。。

真不知道该如何说

算了 我不说了

不光要看别人的长处,更要看自己的具体情况,不是别人什么好搬过来对自己就一定适合的。
面对别人的成功一定要冷静!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 23:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016298 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP