标题: 王不过霸-将不过李 为什么会这样说, 有没有什么典故?
性别:未知-离线 斜出正入

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 2
功绩 230
帖子 3092
编号 742
注册 2003-9-13


发表于 2007-3-25 17:55 资料 文集 短消息 看全部作者
《金台拳法》瞄过一眼,没什么价值。至于岳飞,史料记载他跟周侗学射箭,跟陈广学枪法,学成一县无敌。(古人厚道啊,现在人吹嘘起祖宗来动不动就什么“天下第一手”之类,也厚,是脸皮厚。)至于拳法,战乱年代是不值一提的,也没多少人会下太多功夫去学这种没用的东西。


顶部
性别:未知-离线 斜出正入

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 2
功绩 230
帖子 3092
编号 742
注册 2003-9-13


发表于 2007-3-27 17:55 资料 文集 短消息 看全部作者
学术问题讲忠孝太可笑了,落后的根源。学术只辨真伪即可。在我看来,成型的太极拳,老祖宗未必是陈王廷,但是也绝不可能是张三丰。道理很简单,《三丰全集》里没有只言片语提到。所以只有两个可能:一、张三丰不会太极拳;二、太极拳档次太低,连在全集里提到一个字的资格都没有。显然“二”这个选项是个练太极拳的都不肯接受,只剩下“一”了。至于具体的源流问题就不展开了,篇幅太大,不适合跟在这帖里。


顶部
性别:未知-离线 斜出正入

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 2
功绩 230
帖子 3092
编号 742
注册 2003-9-13


发表于 2007-3-27 17:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-3-27 16:29 发表

唐豪的考证YY的内容太多。
杨、武、吴等家都不承认陈王廷创拳说吧?
王兰亭、李瑞东一系似乎与陈家没有什么关系。

唐豪的考证本人是很认真的,限于条件,可能犯些错误,但没有主观造假的动机和行为。这一点比许多所谓“名家”为本门利益和个人利益,胡编乱造,逻辑混乱的考证,要强太多。
顶部
性别:未知-离线 斜出正入

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 2
功绩 230
帖子 3092
编号 742
注册 2003-9-13


发表于 2007-3-27 22:42 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-3-27 20:12 发表


笑,是不是学术问题,不是由国家来认定的。

举个例子,夏商周纪年,国家认定了断代工程结果。难道如此一来,三代纪年就不是学术问题了?真是笑话。

事实上,稍有脑子的人都知道,所谓的“夏商周断代工 ...

太极拳的源流,现在还在研究中,不断有新发现,并不存在要求统一口径的行政命令。
至于某些人认为历史考证不属于学术范畴的“妙论”,这个只能说我们和他们没有共同语言了,多说无益。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-22 07:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010145 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP