论姜维若不被招回，破长安的可能性 - 古典小说


	落雪无声 (末世的崇祯)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	79
编号	73711
注册	2006-6-25
来自	伤心谷

发表于 2006-6-29 16:09 资料短消息看全部作者

论姜维若不被招回，破长安的可能性

大家都知道，姜维九伐中原，操之过急，劳民伤财，寸土未得，刘禅听信谗言，招回姜维，姜维此时已准备立功，向长安进军。若不招回，姜维真就能破长安吗？

有三种观点

一能破，但意义不大
姜维邓艾之间能力在伯仲之间，但当时邓艾新败，若刘后主不招姜维，我看姜维还是很有希望打下长安的，但是破一城不难！难的是灭一国，破了长安必然牵动整个魏国，魏国必然会死命将长安夺回！能否守住胜利果实就很难说了。

很有可能破了长安，但是很难讲破了以后能守住长安，打下来的城池的人心能否平下来，弄不好前面打着，后院却起火了，同时，即便破了长安但也很难打垮魏国，因为真要是那样，司马与曹家必会暂时的团结一致！！否则两家争了半天权，结果江山被人家姜维拿走了，那岂不是很郁闷！！所以这场战争的结果早就已经注定好了的，长安破不破其实意义并不大。

二能破，而且能守住

自古以来，长安，洛阳。不仅富庶更是交通要道，加上其险而难攻之正是诸位列强理想的安身之处。2京也是由此得来的吧。
姜维既然可以攻其下来，那守它起不更是容易有加。
能不能守的住如果你都能想到，那姜维要是在考虑不到起不是白痴。
有人甚至狂言，如果我有1万人守长安定惧你10万来犯。

（持一观点者反驳：打仗不是玩游戏，必须把最坏的情形都考虑进去，毕竟几十万将士的生命都在你的手里握着。想马超一勇夫当初反西凉尚连破潼关和长安，可见长安不像汉中西川的关隘那么好守。一味逞强那是匹夫之勇！所以有的时候一些该考虑的东西就要考虑！这不是前怕狼后怕虎，诸葛一生用兵就十分谨慎！难道他也成不了大事吗？？）

三不能破，破了也很快会丢

其实蜀国到了姜维手里，已经是苟延残喘，残破不堪，人才凋零，能一时打败魏军，完全是靠姜维自身的能力，就算后主不调回姜维，蜀军的后援兵力，粮草远不如魏国强大，很难接济的上，邓艾并不是一个草包，他的能力不比姜维差，败一时也不可能败一世，所以希望非常渺茫，退一步，姜维真的占领了长安，又岂会撼动魏国的根基？魏国到时来重夺，长安，莫说姜维，诸葛亮也守不住啊！

事实上，长安对魏国不过是九牛一毛，有人说，即使诸葛亮能永远不死，也绝无法消灭魏国！更别说姜维了。

其实吗，以上三种观点，各有道理。

个人认为打下长安是有可能，但之后要看当时的百姓怎么想的。打下了长安，人民也许会想：“国都都被打下了，大魏完了！”或者是：“姜维敢攻我长安，群起攻之！”这两样种可能会影响到士兵的士气，以及百姓的配合。当然我们不是当时的人民，不知他们怎么想的，只能尽量猜测。还有，当时蜀国内部已经走向腐败，姜维重视军事，不重视内部管理。如果刘禅信靠的奸臣见姜维打下长安立了大功，势必会眼红，说他坏话，让他回来，结果和之前召回一样。所以个人认为，加上运气，姜维是有实力打下长安，但是之后的结果很难预料。在下话语不足之处，尽请指出

事实上，按地图分析

蜀国的大本营离长安可谓前里迢迢，补给线很难供应

当年曹操就是烧了袁绍的粮草才一举成功，可见军需的重要性，而此时优势显然是魏国。

联系上各个省之间的联系，可知诸葛亮当破不了魏国之原因，并非刘禅昏庸，也不是诸葛亮无能，而是魏国的底子太厚，很难想象，一个广大的地域，郡连着郡，可破一城，破不了全国。

我们可以想象，姜维其实是一个孤独的冒险者，他承受着巨大的压力和心理包袱，他一心想报答诸葛亮的栽培之恩，又无力回天，只好不断的北伐，把自己的怒火和孤独全部宣泄在魏国身上，他比崇祯有能力，也比崇祯可怜，他不能推卸责任，也不能安心的享受富贵，当最终魏军攻来时，姜维的死，未尝不是解脱！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布