关于悖论的一些问题 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	封云 (慕容封云)


	白衣伯爵 ★

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	9
功绩	158
帖子	1268
编号	73395
注册	2006-6-23
家族	慕容世家

发表于 2006-11-26 16:35 资料主页文集短消息看全部作者

谈到“悖论”，便不能从道德，甚至法律等角度来争论，否则失去了悖论的部分魅力～～～
举个简单的悖论命题：
　　这句话有三个字。　　　　命题内容的正确性，与命题所指明显不符，构成悖论。
简单点：某村理发师给自己定的规矩：只给所有不给自己理发的人理发。　　　他该不该给自己理发？
悖论的另一个例子／形式：　我这句话是谎话。
正如人在木板上，不可能将木板举起来一样。如果你说用物理上的滑轮等，那是跑题了。

以前，在大学图书馆看过一本专讲悖论和相关方面的书，其书名便是《这本书叫什么？》
--------------------------
甲、乙二人约定：甲收乙为徒弟教其法律，约定等乙学成打赢第一场官司后再付学费。但是，后来乙学完后一直没有从事法律工作，后甲为讨回学费，把乙告上了法庭。

甲想：如果我输了，乙打赢了，按照合同约定乙打赢第一场官司就该付我学费，如果我赢了，按照法院的判决，乙应该付我学费。
乙想：如果我官司打输了，按照合同约定，第一场官司打不赢我就不用付甲学费，如果我赢了，按照法院判决，输者肯定承担不利的法律后果，我肯定就不用付学费给甲。

法官司该如何判决此案？拙以为，此种悖论，从理论上讲是无法解决的。～必须从法律和道德等方面寻求答案：乙支付学费。——但是，这便超出了悖论所讨论的范畴。
--------------------------
说开点，如何定义说谎？
我按在圣经上发誓，我认为某事件是假的，但实际上，这事件确实发生了——是真的。
在我不知道真相之前，你问我，我回答那是造谣的…，我并没有说谎！

说谎，在于所说的话，是否违背其内心观点。

愚人节早晨，我对你说，“我今天一定要骗你！”
晚上，你问我当天啥时候骗了你？——我早晨那句话，便是骗了你。（此非悖论）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！