标题: 投诉恨地无环恶意关贴, 官僚主义还在继续
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-10 17:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者
投诉恨地无环恶意关贴

因为本人在对历史问题看法上 与 恨地无环 不同,此人借助 坛主架子,刻意 关贴。

欲加之罪,何患无辞。

已经关闭本人4贴,转水2贴。

我说 恨老弟,就讨论些事儿,挨着你什么了,何必关贴?? 恨 那么长时间还真有你的。


顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-10 18:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2010-9-10 18:09 发表
楼主请到炎黄版抬头观瞧:



楼主如果想在炎黄出彩,可以努力提高自己的历史水平,而不要一味的觉得别人和你有什么私人恩怨。

第一。论坛上水平一般的帖子 不是没有,没见它们都被关掉吧?
如果因人而异,就是双重规则。

第二。如果真要在字眼上做文章,我把它改为

『一个业余历史爱好者对几匹祸国殃民的历史人物进行排列』

你觉得如何?


顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-11 04:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2010-9-10 18:44 发表
相关帖子我看了,个人认为版面不欢迎该贴的原因,不在于表达方式。而在于其价值不高。本论坛,不是所有的版面都会执行这么严格的帖子甄选标准,楼主可以尝试发在水区。

如果楼主认为,炎黄有其他并不怎么主题也不符合这些规定,可以提出来。

看了以上的回复。除了震惊只剩下震撼。
以TOP兄之才,(非讽刺,看过你几篇帖子)竟然提出如此建议,难道也染上泥潭哲学,真耐人深思。

难道我们回归文革红卫兵时代,以揭发他人为荣。
或者以一种韩国老太的思维模式处事?我的钱包被偷了,所以我也要偷别人的?
实非我辈所为。

俺的水平不高不低,属于大众一般,没资格 也不会去指责他人帖子质量,只是就事论事。
另外,帖子质量一般不应该成为关贴理由吧,论文级别的精品帖子毕竟少数。
你大可去看一下整个论坛的水准。

所以,说到底 还是一个官僚问题。
其实解决问题的方法很简单,在轩辕发个投票贴,可以找到9位,19位或29位中立人士,进行投票。
决定我前面发表的 http://www.xycq.net/forum/thread-215441-1-1.html  是否该被关闭。
如是,俺自断键盘六个月,不在轩辕进行任何发言。
如否,还请 恨先生 重开此帖,并承认其判断有误。

如何?
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-14 05:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2010-9-11 18:28 发表
答复7楼,您提到的方式,不符合论坛规则,我不能支持。您后续的陈词,依然不足以说服裁判。

维持原锁帖判断。

结案。

其实不符合 所谓的 论坛规则的事多了,在此贴就有,也不见得坛主们采取措施把。

说到底 还是 双重规则,官僚问题,所以如果 经略使 上面还有负责人的话,我还是继续上诉。

我的陈词重于陈述,建议,而不在于说服,因为我们永远 不能说服 不愿意被说服的人
或者因为某种原因选择 不被说服的人。对于坛主的投诉成功率接近0 足矣说明这一点。

其实 在这边发表的几位 如 伤云 和 feiyue1206 都对 那个帖子持反对态度,
既然群众都支持领导们的判断, 轩辕领导为何不敢一试?
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-18 16:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #13 feiyue1206 的帖子

如果 轩辕管理层 有意开启 陪审团投票制度,适合的,公正的方法很多,我都想到了,领导们 咋会想不到呢?

所以投票与否 不是技术问题,而是虚拟政治问题。

所以,等上级领导发话。
目前还是上诉
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-19 20:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2010-9-19 00:16 发表
“游戏爱好者”会员,您的上诉意愿表达一次就可以了,如果枢密院发生提案,我会通知您的。用不着多次提出。

关于您提到的“适合的,公正的方法”,如果您有,可以提出来,大家从技术层面探讨探讨也是可以的。

一个星期没有 高级领导的对此事的态度,所以提醒一下。

方法的构思 基本上有了, 不过如果 没有 领导 对于 陪审团投票制度 的开放,
再讨论技术问题也没用。 就像 如果没有改革开放 政策,谁敢建立私有企业,
有再多的创业想法也没用。
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-20 07:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #24 TOP 的帖子

轩辕春秋 陪审团 制度

没想到TOP兄如此幽默,还建设论坛,估计得等俺退休后了。

关于你对管理 理论的描述,基本认同,

但是,如果对轩辕的变革,到目前为止 一直是节度使,经略使 和上面的几大王侯的权利。也就是说,是那么一群人在中书省 或者枢密院 讨论,是一种封闭式的民主。
那么,如果现在 咱们探讨这些问题,就算想出一个十全八美的方案,中书省不鸟你,又有啥用?

我在上面 所提的关于 领导认同 是说 对于任何提案,领导可以选择 1支持,2 绝对不支持,3 根据具体方案决定支持与否。

那你的例子来说,如果房屋的所有者属于2,就是觉得目前的 门把手最好了,就算你拿着 物美价廉 先进美观 的 门把手,他还是坚持己见,不愿意接受新的门把手,你有没办法。


不过既然你觉有兴趣讨论,那么只能希望 我们 可以处于第三种情况。以下是


轩辕春秋 陪审团 制度 思考


1,        选择陪审员:根据前面十七楼的提议,陪审员 必须 有功绩 2 以上,帖子150 以上,注册时间多于3个月,没有明显的扰乱论坛行为,不处于禁言状态。 发一报名贴,符合以上条件可跟帖报名,根据需要,可赋予前100名,或者500名 或者 1000名预备陪审员资格。有效一年,第二年可采取一种改进方式。


2,        陪审团 制度的运作,在每次需要 陪审制度 的时候,比如 第二次上诉,比如轩辕的重要决策,比如对于节度使的任命。 都可以发 一次性陪审报名贴,仅预备陪审员可以参与,也是跟帖报名,名额有限,早到者得。 陪审员的数量根据所须判断事务的重要性,如第二次上诉可以是29人,如轩辕体系大改革可以是500人。对于各种案件的具体人数待商讨。


3,        陪审制度流程,对于单项案件发起报名贴后,达到足够人数报名结束。接着发起投票贴,陪审员有3天时间了解案件过程,进行投票,并且书写投票的原因,不少于50字。另外,开启一讨论贴,唯此案相关人员和陪审员可以参与。期间,投票结果隐蔽,三天后,公布结果。未在指定时间投票无效。未书写投票原因无效。


4,        陪审员的利益和义务;获得预备陪审员资格者得 200通宝1功绩。每次参与投票得200通宝1功绩。如没有投票,扣除200通宝1功绩。如未书写投票原因,无奖励。 屡犯者解除预备陪审员资格。


可以说预备陪审员兼职 司法部门的陪审员 加 立法部门 的议员。这个变革有助于提高轩辕普通用户的参与感,和融入感。


PS.为啥花那么多时间去整出一套虚拟政治,因为某人乱封俺的帖子,早知道该看下是否黄道吉日再发贴。好像看见那看不见的手,自身的利益促进整体利益。

[ 本帖最后由 游戏爱好者 于 2010-9-20 07:45 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-21 04:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #27 湘江子龙 的帖子

如过你仔细看下26楼,可能就不会得出需要1个月的结论了。以及另外3种结论了。

回复 #28 阿尔法孝直 的帖子

没看懂 你到底想说什么,有什么深意。
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-21 05:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者
[quote]原帖由 TOP 于 2010-9-20 19:59 发表
首先我要认同楼主现在的讨论方式。毕竟提出不满,指责缺陷是容易的,而提出实际的改进建议就难的多。下面我对楼主的方案提几个问题。

[/quote

一:关于选择陪审员.

1 TOP兄确实很仔细,你说的对, “没有明显的扰乱论坛行为” 可以简化为  没有严重的违规前科   这样应该 很容易判断。

2 在选择陪审员期间,已经对他的资格进行审核,所以基本不会出现此类问题,
万一出现证据证明他不合格,他所参与的相关表态,还算有效。

3 现任、曾任论坛管理团队成员的,也是坛友,所以当然可以成为陪审员。

4 不太明白你指什么,陪审员的任期为一年,可以连任。获得陪审员资格后,才可以参与具体案件报名。

5 想起一个问题,不知是否可以查到 每个坛友 一年的登录率,或者 月登录率。

二:陪审团制度运作

1 肯定不是所有事物都需要陪审团,对于第二次上诉,和节度使任命,我觉得可以。
目前在 中书省 直接决定的 部分决策 也可以。如果你能 列一份 决策清单,我们 可以 探讨具体哪个。评判标准 是 可操作性,和对于 普通坛友 的相关性 密度。人数多少需要探讨确定,按照 小事人少,大事人多 的标准。登闻鼓节度使发起。

2,一次性事务的陪审团报名时间 为一天到三天,根据需要参与的人数。写个我要报名 最多 三十秒。如果达不到人数可增加一天。


三:陪审制度流程

1 两个选项 或三个 选项 都可以,票数多就通过。陪审员必须选其一 不许多选,如20陪审员联名,可增加新的选项。至于细节,增加选题就可以了。

2 简单多数就可以了,因为 必须 选其一,所以不存在白票。如报名参与却不投票,扣除200通宝1功绩。

3 平票 很难发生,属于低概率事件,(我咋觉得你怎么总是举一些低概率例子), 如万一发生,可以加10人重新 选。


四。除了和此事有直接关系 的人员,任何陪审员都可以参与。当事人无权让某陪审员回避。拿我的例子,因为被关的帖子发表于轩辕春秋,麒麟子,恨先生,三红先生 包括我自己 不能参与。其他人如 SUPERZZ ,东组长离等 都 可参与。

五,为什么 担心  不会发生的事呢。


最后,对于,陪审员的 利益,可以根据 论坛人员 对于参与投票的活跃率进行调整,那么就不存在不公平了。因为版主可以担任陪审员,所以不存在 辞职一事。

世上没有绝对的公正,只要不出现例如被告即法官 的情况,已经是一大进步了。
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-23 19:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2010-9-21 14:36 发表
回35楼,我个人认为,如果能够有一个比较有吸引力的形式,那也未尝不可。

不过遗憾的是,就目前,我对楼主的方案仍然没有感觉到有吸引人的地方,哪怕是理论层面。

否定任何 东西 都是 非常简单的, 提出建设性意见是 非常难的。

如果你有 一个比较有吸引力的形式,为何不提出来呢?
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-25 02:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2010-9-23 21:19 发表


我的想法,有些已经在现行制度中实施了。有些,和您现在的这个方案一样,没有得到足够的支持。还有些,我自己就认为不如现行制度,所以就不提了。我们自己的想法,我们自己当然会认为是好的。不过最终评价应 ...

所以很遗憾,你的最终言论 正好证明前面的担忧,在这边即使有这么些 十全八美的可行方案,也最终不可实现,因为 裁决的 只是那么十几个人。


看来我在26楼 还算有先见之明。

我在上面 所提的关于 领导认同 是说 对于任何提案,领导可以选择 1支持,2 绝对不支持,3 根据具体方案决定支持与否。

那你的例子来说,如果房屋的所有者属于2,就是觉得目前的 门把手最好了,就算你拿着 物美价廉 先进美观 的 门把手,他还是坚持己见,不愿意接受新的门把手,你有没办法。
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-25 02:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2010-9-24 16:19 发表
对于陪审团制度运作

我先说有一个重大漏洞

这样基本向您这样比较有新的坛众人人都会二次上诉了

那有人借机故意制造事端上诉赚取高额回报怎么办?

是否采用新机制关键是这种新机制能否有效的解决现行 ...

比较有新?没明白你什么意思。

关于高额回报,根本不是问题,可以根据参与度 进行调整。

轩辕是有些能人被禁过,但是 并不代表是无期徒刑吧,竟然已被释放,没说不能参与吧。

关于平票,你可以问一下论坛的数学专家们,是否概率很大。

马甲连带问题TOP好像并没有具体说,这个也不是最关键的问题。


问题的关键 不是 技术问题,也不是各种细节,而是 领导们  是否 愿意 深入讨论 陪审制度实施 的可能性, 还是 为了维持现状 习惯性 的否决了。
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2010-9-25 20:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 连枝步 于 2010-9-25 09:02 发表
领导们?这里谁是领导,我怎么不知道?
论坛没领导。特别是普通会员和那些“官儿”之间,都是平等的。
“官儿”被论坛拥有者邀请按照论坛拥有者的意图义务管理论坛。
普通会员则在论坛上说话。

要是说的话 ...

你才刚来几个月,不知道很正常。
普通会员 和 官儿 平等么? 那为什么搞等级,搞权限?? 真是不知所谓。

既然论坛 赋予 俺们 投诉 的权利, 利用此权利有啥不对?
人民解放了60年,改革开放了30年,可惜还有些人不能摆脱奴性的思维方式。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 02:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013279 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP