原帖由
陆逊少年时于2004-07-23, 16:45:09发表
原帖由tangliang于2004-07-22, 22:47:22发表
[quote]原帖由陆逊少年时于2004-07-22, 4:31:16发表
[quote]原帖由tangliang于2004-07-22, 1:58:49发表
不知道是在骂谁，司马赞诸葛的原因只是因为木牛流马？能将军队治理成那样
却不去赞？能以一州之地和十倍于其的国家抗衡去不去赞？如果真是这样，那司
马也该回去养老了。
司马对诸葛的战略藐视？司马一生都没有犯过轻敌的错误（至少我不知道）。
像司马那样的军事大家绝对不会如此轻敌，去打一个地险民附、库府充足的国家
更何况还有东吴以为呼应
所谓一州之地对抗强魏，那只是某些人的看法，这种看法没有考虑魏国的重东线、轻西线的政策，也没有考虑魏国的兵力调配、粮草运输的困难。
司马懿并不是不能把军队治理好，只是没有时间专门花在诸葛亮身上而已。魏明帝更加彻底，根本就不想和诸葛亮打，能省则省。
司马懿是否会攻打蜀国，这首先要尊重辛毗传司马懿提前请战的史料的表达，其次还应参考陪同曹真伐蜀的记载。
我认为，平时魏国是轻西线，但是组织伐蜀则是把兵力从东线倾斜到西线，不可和诸葛进攻魏国防守时期同日而语。
怎么是某些人的看法？吴蜀二国，阻山依水，有急相救，这已经说得很明白了，如果魏国重
点在吴，那么就应该先灭蜀扫除后顾之忧，不然到时候就会东西不能两顾
至于粮食转运的困难，你是不是指蜀汉阿，哪个国家粮食转运有蜀汉困难？不要告诉我光靠
木牛流马就可以解决这个困难。
司马不花时间在诸葛身上就不用治军了？莫名其妙。何况诸葛治军好和司马有和相干？
木牛流马对两国相争何足轻重，司马怎么没见识到这种程度，居然对此可有可无之物赞叹天
下奇才？
司马请战中的[先是]一句所指的是：在辛毗去传旨之前，司马曾经数请战于明帝，明帝不许
，才派辛毗持节前往。这纯粹是司马的一个政治手腕，将在外君命有所不受，千里请战就是
借皇帝压众。
至于明帝好像不止不想和诸葛亮打，甚至不想和东吴打。从头到尾都在防守
司马如果可以打败诸葛，那么就不必千里请战
如果按你所说的司马可以轻易打败诸葛，那么诸葛出祁山后司马领兵防据时总可以一举破敌
这可是一件大功，司马脑子发烧了？不去打！！！
至于史料
裴松之注：
注[一]魏氏春秋曰：亮既屡遣使交书，又致巾帼妇人之饰，以怒宣王。宣王将出战，
辛毗杖节奉诏，勒宣王及军吏已下，乃止。宣王见亮使，唯问其寝食及其事之烦简，不
问戎事。使对曰：“诸葛公夙兴夜寐，罚二十已上，皆亲览焉；所啖食不过数升。”宣
王曰：“亮体毙矣，其能久乎？” [/quote]
姜维的北伐受到费的牵制，相信这和他没有使用流马有一定关系。 [/quote]
为什么说姜维没用木牛流马？这是什么史料记载的，居然记载这个
