原帖由诸葛丞相于2003-12-13, 0:10:34发表
不，占领关中和占领陇右的含义并不一样。
占领关中的话，由于有了长安作天险，汉中部队可以轻而易举的去占领陇右，那样的话，蜀国的实力就会大大增强，甚至可以超过吴国的实力。同时也大大降低了魏国在关中地带的控制，洛阳失去了西面可靠的屏障，岌岌可危。那时明帝恐怕不得不考虑迁都去邺城（可能的话），魏国失去了关中，实力会大大降低，这样吴国会有怎么样的危机感？蜀国的强大对吴国来说是没有任何积极意义的。当然，如果吴国那时也同时攻下了魏国的江淮地区的，那是另当别论。
吴国的背盟向来是出名的，荆州之袭就是前车之鉴，魏国在面对蜀国的强大，不会不考虑利用吴国偷袭蜀国的背后来达到他的收复长安的目的。那样的话，单是永安的驻守军，是无论如何都无法阻挡荆州陆逊的大军的。蜀国大军都在长安，若远水救不了进火，成都又无能将提防，蜀国岂不灭的更快。
2：但只占领陇右，情况又大不一样了。
虽然很辛苦，但至少可以保证东吴不背盟，其实诸葛亮就是怕东吴背盟或东线进攻不力，拖不了魏国的后腿。
占领陇右的蜀国在实力上略比东吴逊一筹，但不会影响大局。孙权也不会考虑到蜀国的威胁。对于魏国来说，这就是一场拉锯战，蜀国不必动用汉中及益州的部队或粮草，陇右自可屯田，屯兵。以诸葛亮出色的政治才能，三，四年将陇右治理成一个前方军地区是不成问题的。陇右进可过渭水平原攻长安，退可据街亭要道守，谁说一定要天险才可守的。
老兄
此言差矣
1--首先孔明不太可能轻易取得关中也不敢随便取关中，除非曹魏出现大危机（如大面积的瘟疫，重臣谋反，东吴攻破合肥，襄樊等）。长安是个大城，但却不是什么天险，天险应该是长安东面的潼关，当年马超十万大军都守不住潼关，蜀国就一定行？何况老兄说的是踞长安而守，就更不可能轻易守住了。在曹魏没有什么大危机发生的前提下，就算守住了一时，也不过是白白消耗国力而已！！
退一万步讲，孔明真的攻下关中并巩固了蜀国在此地的统治，东吴就一定会背盟？即使蜀国完全占领并巩固了陇右及关中，但魏强，蜀吴弱的大势还是没改变，蜀吴同盟就肯定还会存在。至于东吴是否会伐蜀，主要还是看是否有机可乘，这种国与国之间的同盟都是建立在利益的基础上的。同理，如果有机可乘，孔明也是有可能讨伐东吴，取回荆州的！
2--占领陇右确实是个比较可行的方法，但不见得东吴就不会偷袭蜀国。再强调一次，这种国与国之间的联盟是建立在利益的基础上的。只要有机可乘，东吴还是会象当年偷袭荆州一样去进攻江州的，所以孔明从来就没有放松过江州的防备。至于巩固了陇右之后怎么样继续伐魏，就看形势而定了。
