万世虚名骂关羽 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#1

发表于 2004-10-20 23:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-10-20, 21:31:57发表
不是放弃围城。樊城小，即使四面攻城也不需要很多兵。我的意思是他应该多带兵去迎战徐晃

看到这句，不得不佩服大司马兄一下
真不愧为大司马啊！
估计带起兵来，比真正的司马是只强不弱啊！！
关羽之流就更不入您的法眼了~~
如果当时带兵的是你，估计就直捣黄龙，擒操以归了！

不过，小人有个疑问，还请大人解惑~
关羽当时前线总兵力是多少？
您认为在重围襄樊，押送降兵之后，关羽还能抽多少兵力出来与徐晃对砍？
啊~~
不，应该问您会如何在这几处分配兵力？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#2

发表于 2004-10-21 19:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-10-21, 14:32:14发表
围城中之曹仁兵力与徐晃兵力之和不多于关某

古之名将，以少胜多，关某以一敌一而不胜，如何？

作战应该以歼灭敌方有生力量为主，而不应过于在乎一城一地之得失，这是在下对军事的看法，也许有值得商榷的地方罢

但是当时关某如果能歼灭徐晃之有生力量，对曹魏的震动绝不亚于攻克襄樊，且歼灭徐晃之后，襄樊守军必为之夺气，要攻下来也更为容易。

俺是看到大司马对关羽的用兵有意见，才提此一问的
既然大司马兄认为关羽的作战方针不对，心里自然应该有对的方案
可怎么不见大人正面回答一下俺的疑问，摆出您那正确的方案啊？？

围城中之曹仁兵力与徐晃兵力之和不多于关某
大人啊，您也说您知道十则围之这句话，围城需要多少兵啊？居然还说出这样的话，俺无语了~~
再说了，再加上襄阳吕常和那12营，不知道关羽的兵力会比曹军多多少？？

古之名将，以少胜多，关某以一敌一而不胜，如何？
汗~~
关羽一个打曹仁，于禁，徐晃三员曹魏名将居然让大人说得一文不值，看来还是大司马您强啊！！
原来一定要什么时候都以少胜多才叫名将啊？看来陆逊也不过尔尔啊~~

歼灭敌人的有生力量？
恩，说得倒是很简单的
不如大司马给个作战方案如何？？
让俺看看您在那种情况下怎么去歼灭曹操的有生力量~~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#3

发表于 2004-10-21 20:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

呵呵~~
那也是没办法的事
无论多厉害的名将，也会受到客观条件的限制的
如果曹操派来增援的是袁尚那类的东东
结果可能就不一样了
正如曹操自己说的：“尚从大道来，当避之；若循西山来者，此成禽耳。”
只不过刚好袁尚就是循西山来的

林彪也是因为没能成功阻援而导致攻打四平失败，但这并不妨碍林彪成为名将

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布