原帖由燕京晓林于2004-05-31, 23:55:26发表
赵兄：
看问题不能如此绝对吧？虽然记载在堤上，但是不能排除有部分跑到高地、小山上，但是这个记载表明，于禁军的大部分是在堤上。至于当时堤坝有多宽，没有资料，只知道老龙堤是经过许多年修建起来的。由于汉水在这里拐大弯，总不会只修一边，让另一边被轻易冲毁吧？
于禁在樊北十里？依据不足。从于禁与庞德的抵抗情况看，他们是明显分别在两个地方。注意，于禁的3万多人在堤上都接到投降命令而全部投降，而庞德并没有接到投降命令，因此还在拼命抵抗。可见两军不在一处。庞德也不归属于禁指挥。
当然，物资被淹没是理由之一，但不是最关键的，关键的是四面是水，无路可逃。否则凭于禁的战斗力是完全可以突围的（即使被包围）。
如果不是决堤，是不会平地水深数丈的。这个基本道理我还是明白的。我只知道，1976年，河南驻马店大坝决溃，几十里内很快就冲到，水头高十多米，几十万人，全部死掉，基本没有什么逃到高地的。
前面您老总说没记载XX，没说XX
这次就让我来问问了，您老从哪里看来的‘于禁军的大部分是在堤上’？
我看是正好相反吧！
您看您又来了，于禁屯樊城北十里，《资治通鉴》明载，您硬要说证据不足
到是没见过于禁在堤上出现过在哪里的史料，在您老这倒变成真理了
真是天上天下，唯您独尊啊！您老说的就是对的，行不？
‘于禁的3万多人在堤上都接到投降命令而全部投降’？
这又是从哪变出来的史料啊？
庞德是否受于禁节制，因为史料并无明载，而且我水平有限，对当时的官职制度等不太了解，所以我不敢肯定。但个人认为应该是受的。
但这个受不受与您老所说有什么关系吗？两人不在一处也很正常啊，谁能肯定一个高地或丘陵等就足够于禁那票人马呆的？您老之前也说过什么记录片之类的，难道您就没见过这个屋顶几个，那棵树上几个，另一个上头上一堆的？洪水来了，哪近往哪跑，还得规定都呆一起啦？山头不够大怎么办？？
为什么被包围就一定要投降？曹仁不也被包围过N次？怎么就不见他投降去了？
燕老啊！！麻烦您了解清楚了，76年驻马店那次有得比吗？
那次是水库的大坝坍塌，水库水面与受灾地区的落差达几十米，那威力可就恐怖了！
这个汉水呢？它可不是现代的那些‘悬河’，与驻马店的那次有得比？
估计您老根本不知道水灾到底是怎么回事~
