标题: 关于马镫
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


就我所知的考古发现来说,而最早具备马镫的雕塑作品是长沙西晋永宁二年墓中的骑马乐俑,而这批俑中有马镫者只是在马身左侧鞍下有一个镫具,仅及小腿一半高,且右侧没有,骑马者的脚也未踏于其中,这样的单镫的作用应该是辅助上马而非帮助保持平衡。

既然西晋时期也未有双镫,何以认为三国时期就有了呢?


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2007-2-5 09:32 发表
中国有据可考的马镫,出现在北魏时期,但骑兵的行军速度记录在此后并没有明显提高,那大抵只能解释为对骑兵中的精英,有镫无镫于行军速度没有太大影响。

除了应理解骑兵为精英外,应该说骑兵的行进速度与冲锋时的高速还是有很大差别的~~
为了保持马匹与人的体力,行进时不可能用冲锋时那样的高速,就象人跑3千米与跑1百米时的速度完全就是两码事一样。所以有镫比无镫时期骑兵行进速度无质的提高也是可以理解的。


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


因为有了单镫,所以双镫就必然会很快出现??这种想当然的话还是别说太多的好~~
每一个发明,即使在人看起来很小,很简单的事,都很可能是经过长时间的经验积累与实践才得来的。现在有了实物在眼前,人们看起来当然觉得简单,但在没有这样的先例的时候,到底有几人能发明出来呢??

至于茂陵的石刻双镫,我也怀疑是后世好事之人刻上去的。首先,在牛身上有镫本来就很奇怪了。不知道你的朋友有没有在茂陵看到石马,如果有的话,石马身上有没有这样的东西??另,如果在汉时就已经有了马镫,而到现在为止尚未有这样的出土文物也是很奇怪的事情~~再者,如果晋之前就已经有了双镫,为何晋墓中出土的文物却是只有单镫呢??总之,就目前的考古状况来说,我还是坚持认为汉与三国时代是没有真正意义上的马镫的~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 17:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010555 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP