大家讨论一下，孔明真的有错吗？ - 三国史话


	火焰心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	73081
注册	2006-6-19

发表于 2006-6-21 09:53 资料短消息看全部作者

我也说说我的看法：
1，诸葛亮不论大小，事事亲为，是因为他感激刘备的知遇之恩，因为以刘备当时的身份亲自去拜访一个27岁的青年，这个举动不能说没有，但一定不会天天都有，所以诸葛亮为这份知遇“鞠躬尽瘁，死而后已”。而刘禅并不是一开始就成为“阿斗”的，亲贤臣远小人和亲小人远贤臣之间的区别是非常大的。
2，诸葛亮并没有猜忌魏延而是十分地看重他，至于他没有采用魏延提出的计策去长安，有他的考虑（魏延的计策有出其不意的地方，也有极其冒险的地方，诸葛亮最后没有采用，我认为是因为他实在是输不起，不敢拿出一万人去冒险，蜀汉的老本实在是太薄了）。诸葛亮一直到死都是非常重用魏延的，而魏延也是一个非常有将才而且十分勇猛的将军，魏延在诸葛亮死后是被杨仪诬陷（因为他们之间不和），最后冤死的，而魏延也从来没有想要反叛。
3，对于第三点，有好多人都有自己的看法，但是我的看法是诸葛亮采取的是一种以攻代守的方法。其实，如果当时孙权没有听信吕蒙的建议，偷袭了荆州，诸葛亮隆中对的设想未必不能实现，但是后来的情况出乎了所有人的预料。所以诸葛亮只能采取以攻代守的方法，而且也收到了一定的成效。那时，整个曹魏在诸葛亮的攻势下也只能是忙于应付，但是蜀汉和曹魏在实力上的差距实在是太大了。而且，如果不是诸葛亮太早就星陨五丈原，如果再给他十几年的时间，再加上蜀汉和东吴这次达成的同盟（这次可是真正的同盟），天下的结果还真是未可知也。
如果说有什么的话，那诸葛亮是对后续人才的培养关注得不够，他不是不想，而是实在没有空余的时间了（唯一的一点时间都用来培养姜维了）。中国人千百年来敬重诸葛亮不仅仅是敬重他的才智，主要是敬重他的为人。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌