标题: 最简单的武力排行 II
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-11 19:35 资料 短消息 看全部作者
赵云的话,转个我在百度的贴子好了:



网上流行这样一种观点,赵云没有长时间和其他武将战平的记录,所以他的武力不如关张和马超,这种似是而非的观点看似有理,其实却是逻辑不清的体现。

长时间战平有三种,与比自己强的人战平,与比自己弱的人战平,以及和跟自己差不多的人战平。很显然,打平比自己强的人是优点,打平比自己弱的人是污点,打平和自己一样的人?什么积极的意义也没有。
比如马超两百合平了许褚,对于许褚来说,他打平了强于自己的马超,属于对他评价有利的优势战绩。而对马超来说,打平比自己弱的许褚,显然对他的评价一点好处也没有。而马超战平张飞,属于同档次武将打平,无非说明他们谁也赢不了谁,并不能得出“因为马超和张飞打平了,所以马超和张飞比别人要强”这样逻辑奇怪的结论。

像关张赵马这样的武将,只有打平比他们高一档次的吕布才能算得上优点,打平比他们弱的许褚庞德之流对武力评价是没什么好处的,而他们四人互相打平,也同样对评价没什么积极意义。

从这个角度而言,赵云没有和人长时间打平其实对他的评价是有利的。比如马超和张飞打过了,于是我们知道他只能打平,战胜不了张飞,其武力的上限就表现出来了。而赵云没有打过,则拥有了无限的可能性。

[ 本帖最后由 太一辰子 于 2010-1-11 19:36 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-11 19:38 资料 短消息 看全部作者
赵云战张合的表现不如马超,但是往往被排到马超前面,是因为赵云没什么单挑的污点,而马超有曹洪这件事


顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-12 11:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-11 21:29 发表


这叫什么有利?
赵云拥有了强于他们的可能的同时,也就拥有了弱于他们的可能。



马超对曹洪怎么就是污点了。有谁战曹洪的表现明显超过马超的?

那我问你,要是赵云战平了马超,对他的武力评价哪有一毛钱的好处?
再比如,关羽,关羽长时间战平的对手只有庞德和黄忠,这对比赵云的无战平,是好还是坏?除非你认为赵云比不上庞德与黄忠
顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-12 11:27 资料 短消息 看全部作者
许褚亦能战平马超,赵云即使没和马超打平又算得了什么
顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-12 11:44 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 11:38 发表


哪些因素需要考虑,就看各人的规定了,这与我的反驳无关。

我只反驳了兄的两个观点:

1、从这个角度而言,赵云没有和人长时间打平其实对他的评价是有利的。
====================================== ...

许褚能战平马超,那么赵云理所当然有这个实力,不需要战平去证明,而战平的话反而会证明他没有战胜的实力。你说是好处还是坏处
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 20:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012073 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP