驳"金主古次"论 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	恋爱中的大佛 (资深男孩子)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	138
编号	72131
注册	2006-6-10
来自	山的那边海的那边
家族	清谈社

发表于 2006-7-23 13:31 资料短消息看全部作者

既然是驳斥辩论，怎么却不把原贴转过来。不知道是只引了其中几个段落，还是的确原贴就只有这么点内容？

金、古两位，都是大家。读者个人喜爱上，或有偏颇，但大多都会承认这两个人都是取得了巨大成就的。楼主文中所说的“非常不赞同楼主之说”，这个“楼主之说”是怎么样，我不知道原贴是如何表达。但是从楼主的驳斥来看，采用的却是抑金扬古的方法。如果所谓辩驳只不过是通过贬低对方，吹毛求疵的批评，来抬高自己所喜爱的作家，那是毫无价值的。

楼主文中“还有你说韦小宝算什么“侠”，侠之大者,为国为民？ ”；“张无忌离开蝴蝶谷时，金庸可是描写了道上人吃人的，这算什么？”“为什么在目前来看好像金庸的影响大？因为他曾经有一份自己的报纸，有自己的事业，是香港社会闻人，他的成就不只是小说的~而且他长寿啊~ ”

这样的内容都作为佐证来引用，简直让人哭笑不得了。

人说过犹不及，又说人无完人，文学批评总还是要讲个“以理服人”

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌