标题: 蜀国失败的历史原因是什么?, 为诸葛亮平反
性别:未知-离线 fjsp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 7198
注册 2004-4-30


发表于 2004-10-17 21:08 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由本初安在?于2004-06-27, 22:44:11发表
经济实力和人才

这就是蜀魏两国的真正差距~!

拍板叫好啊,仁兄一语道破天关,毕竟看看当时的地图都可以知道,曹魏占领了中原至少60%左右的地盘,而剩下的地方才给东吴和蜀汉瓜分,那种人才和经济自然就不能相提并论,更主要的是人力资源方面(非人才类,如兵员方面)。


顶部
性别:未知-离线 fjsp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 7198
注册 2004-4-30


发表于 2004-10-17 21:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由魔傲ㄓ八方于2004-08-04, 20:38:22发表
或許他聽魏延所奏:派一隊人馬之插長安,大軍直取五丈原。

當然小隊人馬帶隊的一定要是趙雲

但我想不懂,諸葛怎麽那麽死頭腦,一定要走祁山,其實有時候一定要兵行險招才有機會贏。

就像鄧艾攻下成都,就是這麽一回事,諸葛應該冒著那一小隊人馬可能被夾擊的危險而為,讓一大將1000死士速攻長安,這樣才有可能勝,而諸葛卻一味的強攻祁山,簡直就是牛~!適合去種田,不聽他人之計,只聞馬謖只言,又是一個大錯,明知道馬謖沒有實戰經驗還讓馬謖守街庭,俗話說用人不疑,疑人不用,既然懷疑魏延會造反,還留著幹嗎?諸葛有時候也是獨裁主義。

八方兄,并非说孔明一味的只懂得在祁山方面出击,其实正如前面某位仁兄所说,诸葛孔明只不过是以攻为守而已,并非真的有把握一定能打下这么大的一个魏国。况且后面还有一个孙权(史上的他可不是一个甘于守成的君主),孔明出祁山是为了稳妥,在能够打击曹魏的同时保存自己的实力,并且能让曹魏短时期内不敢破坏三国这个时势。


顶部
性别:未知-离线 fjsp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 7198
注册 2004-4-30


发表于 2004-10-17 21:20 资料 短消息 看全部作者
如果当时孔明真的听了文长的建议去奇袭长安或者后果会是在更快的把蜀汉的军事力量更快的削弱,曹魏当时在西北,也就是西凉附近还要时刻注意着要对付塞外的少数民主,当然在那边也有不少的军事力量以及根据地,一个不好给人围死在长安也说不定。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 13:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010280 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP