震后灾区涌起“离婚潮”：谁让他丢下我先跑？ - 情感轩辕


	真宫望


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平北将军
好贴	1
功绩	115
帖子	1983
编号	71667
注册	2006-6-8
来自	湘北
家族	轩辕少林寺

#1

发表于 2008-6-13 08:03 资料文集短消息看全部作者

个人不认为这有什么不妥之处。
爱一个人也许真的会牺牲生命留下来帮助自己的妻子或丈夫。
如果没有，只是爱得不够深，他的爱不值为其付出。
照我的观点来看，如果真要唱高爱情的调调。
那位抱怨丈夫离她而去的妻子也不是不够爱丈夫的。
因为真爱一个人，也是将对方的生命看得比自己更重要。如果对方脱险了那么自己的牺牲都是值得的。没必要两人都死在地震中。
那个女人无法以这么高的道德标杆要求自己。那凭什么要求对方过多的爱呢？
再说。就算自己付出再多的爱，对方能不能接受又是另一回事了。
何况没有。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	真宫望


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平北将军
好贴	1
功绩	115
帖子	1983
编号	71667
注册	2006-6-8
来自	湘北
家族	轩辕少林寺

#2

发表于 2008-6-13 08:26 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2008-6-13 08:15 发表

请注意主楼中的一段：
她和丈夫都在六楼的家里，地震发生时，丈夫只喊了声‘快跑’，转身就冲了出去……“他当时一个人跑得飞快，完全没有顾及到我。

如果我做了这种事，马上会主动提出离婚。实在是没脸 ...

更何况的是，我们不会相信自己会这样做。对吧？
但是真的这样做了之后。我觉得无论男方和女方提出离婚都是正常与合理的。
但是如果女方大肆喧哗男方对自己的无情。不过是个笑话而已。
如果他不爱你或是你在他心目中的地位不够，他抛弃你逃跑也是理所当然的事。拘束于夫妻这种关系没有任何实际作用可言。
当然，这种行为的确破坏了夫妻那种互助的基本精神。
我个人却觉得没什么好谴责之处。只不过是一个背叛罢了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	真宫望


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平北将军
好贴	1
功绩	115
帖子	1983
编号	71667
注册	2006-6-8
来自	湘北
家族	轩辕少林寺

#3

发表于 2008-6-13 09:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2008-6-13 09:14 发表
BS版主大人的态度来个180度大转弯！

但主帖所说到的情况是：妻子当时又不是必死无疑，又不是彼此弥留之际，丈夫一个人自己跑，完全不顾妻子，你怎么可以肯定说“牺牲一个人”比“两个人都死”要好 ...

的确不是必死无疑。但是确实有死的可能性。既然有这个可能性，那人在这种情况下就会做出逃跑的判断也是可以理解的。
如果在游戏里面我过某独木桥的几率是80%，如果没过成就会掉下去摔死读档重来。我一定毫不犹豫的往前走过去。80%啊！好高的几率了。
但是换作是现实里面的一座桥。就算我能过去的几率有95%以上，我都会考虑再三的。
因为生命只有一次，没有读档的。
所以在各种危险可能出现的状况，此位“丈夫”逃跑的判定也不是无法理解。

象泪姐所举的誓词的例子。我觉得那个就好比山盟海誓般的玩意儿，是做不得数的纯场面话。当然我相信泪姐您在自己婚姻的誓词上说的都是内心的真实的话。我也不怀疑自己能说出这样的真心话来。但是我们要考虑到某些人就是把这些话当作场面话来说的。
西方常见的婚礼上不是都会问，你会爱他一生一世之类的么。答案当然，只可能，或者，永远都只会是：是的。但是实际上远不是如此。我们也不会去一一质疑，觉得这是再正常不过的事情。
换而言之中国的这种话也可以归为这种性质的。

泪姐就是过多的以自己的标准去要求别人，所以才老是出现偏差。（别打我

）
要知道人的品性就跟人的长相一样。世界上的人美丑的都会有。大家都能理解这样的情况。为什么当心灵美丑出现时，就会那样的惊诧不已呢？
个人以为，泰然观之为好。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌