原帖由 夏侯懋 于 2008-4-1 00:25 发表
我觉得我的建议并没有任何不和谐的地方
1 很多人没有经历过真正让自己觉得是恋爱的爱情，很多人为了寂寞，为了孤单而恋爱，很多人为了结婚而结婚，没有真实的体验很难得出真实的感受。
2 恋爱是谈出来的， ...
很多人是没有经历过爱情。但这不是评判其有没有资格谈论爱情的标准。
而且个人认为不应该在讨论中夹杂对会员本身生活经历的质疑。这本身就是一个侵犯攻击隐私以及不礼貌的行为。
我举个例，如果我在与一个会员讨论当中，他成语使用不恰当，我是不是就可以友好的建议其一句：我觉得您还没有经历过高中生活，您还是回去读读书再来吧。可以这样吗？当然不可以。这是一种侮辱，不是攻击他的学历低下就是嘲讽他的智商不够标准。因为我明明知道对方是读过书的。这算是一种人身攻击了。
您的例子也是一样的。您说天宫是因为没有经历过真正的爱情，劝其回去谈场恋爱再来。可以这样吗？一样的不可以。也许您不认为这是侮辱。但是您却给了我们这样一种暗示。就是说，天宫没谈过恋爱，是“没资格”讨论这种事情。而关键在于，您明明知道对方是谈过恋爱的。
天宫公主基本上的发帖都是趋于理性化的内容。有些专业类型的术语我更是一跃而过，看都不会去看。但我记得有次，她曾经说过一句。最开心的一次情人节是跟男朋友在一起煮“云吞”（可能有误，请原谅在下的记忆）吃，虽然那个时候没有钱，但是也一样开心。而现在有钱了反而没这么好的感觉了。这件事给我印象深刻。她毕竟也是女孩子。（我这里不打算用女人这个字眼）同样也有感性的一面，同样也会有刻骨铭心的爱情。谁说有谁说没有都不重要。关键是她自己的认为。
我再讲一遍。发表这种观点跟她本人是否经历过真正的爱情是无关的。至少我和TOP都支持这种观点。我个人是无所谓您说我没有经历过真正的爱情的。但是您能否认从相识热恋到共同步入婚姻殿堂的TOP和小米姐之间也没有爱情存在吗？
您说恋爱是谈出来的。这点我并不反对。但您要考虑到一点的就是，我们不是在这里谈恋爱，而是分析产生感情因素高低变化的各种可能性。
我的确认为您的建议有不和谐的地方。我不擅加判断别人的发言中带有恶意。所以我不知道您是不是带有嘲讽之意。但您的发言中的确有种说对方情商不够的味道在里面。而至少至少在情感版块而言。情商这个数值是跟智商同等重要的。
