对关羽“斩颜良、诛文丑”的分析。 - 古典小说


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#1

发表于 2007-5-28 22:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-5-28 22:14 发表
您老成天说百合后分胜负的话还是打住吧，关羽对颜良还说什么二百合后分胜负。整本书里哪场战斗时百合后分的胜负啊？

算了，跟一批统计盲谈什么武评啊。本来武评也是很水的一项活动，你们当霸权者的自娱自乐好 ...

你太激动了

武评某种程度上不太需要统计知识的，不过确实其实用性几乎没有，只能给爱好者们自娱自乐了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#2

发表于 2007-5-28 22:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 雷动于九天之上 于 2007-5-28 21:50 发表
就算文丑武力不如关羽，也绝没有三个回合不到就抵挡不住了的道理，只能从心理上分析分析了。

心理上退缩，也是武力低下的一种吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#3

发表于 2007-5-28 23:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 雷动于九天之上 于 2007-5-28 22:46 发表

关羽是就带了十几个人，可是旁边刚突击得手的曹兵估计也不是摆设罢？敌军张辽，徐晃两员大将也在旁边，更何况敌军主帅曹操就在附近的土阜上，曹军之精兵猛将，定然都在左右。文丑身边可没什么特别得力的同僚 ...

徐晃为什么见军马齐到而撤退？

你又根据什么判断当时旁边有突击得手的曹兵和张辽徐晃也在列？

文丑当时“兵马齐到，由守转攻，突见十余骑，战三合而胆怯”是书上已有的客观事实，至于其他的只是你的推测和想象，武评虽然水，但也不能这么水吧。如果这么推，那是否还要考虑到文丑是否知道赤兔马的速度？那就更深了

最后你推出单一战例甲大于乙大于丙，窃以为不适合武评。这就跟NBA比赛一样，只能综合多战才能得到一个相对客观的结果。这里的事实是关羽三合击退文丑之后一击杀，得到关羽远胜文丑已经无可否定了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#4

发表于 2007-5-28 23:15 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 雷动于九天之上 于 2007-5-28 23:11 发表

根据演义，曹操在土阜上看到关羽斩了文丑后，大驱人马掩杀河北军。可见，曹军大队人马就在关羽和文丑交手场地的附近。我怎么水了？

后一段的推论，我本来就是不同意的。你自己也说要综合多战才能得到一个 ...

是么，那应该是突见千军万马之前有十余骑，而不是突见“十余骑”了

后面那个我确实忘记说一个特例了。就是在双方公平对峙的情况下，一个被另一个很轻松的斩了，那我觉得根本不需要把两人武力当成一个档次的了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#5

发表于 2007-5-28 23:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2007-5-28 23:19 发表

关羽三合击退文丑的原因是什么？是心怯。心怯的原因是什么？成因复杂！
一击杀的原因是什么？文丑逃跑，关公马快！

所以如果是没有任何原因的三合击退乃至一击杀，当然可以直接得出“关羽远胜文丑”，但 ...

你同意的是推理，我肯定的是事实

如果原因都要推论出来而不重视当时事实，那我觉得就有点玄学的味道了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#6

发表于 2007-5-29 00:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2007-5-29 00:09 发表
找到一点共同点：文丑不是关羽的对手，但是文丑的水平不可能只是关羽三个回合之敌。

那么想请问楼主：“诛文丑则是找不到任何可质疑的地方”这句话是怎么得到的？这里面的含义给人的感觉是三个回合“诛文丑则 ...

不要揪住一点不放，过于强调推理出来的外因

楼主认为关羽和文丑的差距不在三个回合，也可能是五个回合，也可能是十个回合，但这不妨碍他提出的关羽武力远胜于文丑一说

如果武评非要把本来很明白的东西弄 ...

这帖子突然消失，让人很不自在

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#7

发表于 2007-5-29 00:28 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云舞飞扬 于 2007-5-29 00:18 发表

这么说赵云一合刺死高览,许储几十合战平高览,所以赵云武力远胜许储了?

请看前面的帖，我对于这个推论的类似看法已经说过了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#8

发表于 2007-5-29 00:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 弓骑步 于 2007-5-29 00:47 发表

赵云刺高览，黄忠劈夏侯，马岱斩魏延，和关羽斩颜良，有本质的区别吗？

某大胡子看帖，楼主针对这帖说的主要是文丑，不要牵扯进炎凉

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#9

发表于 2007-5-29 01:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2007-5-29 00:54 发表

机灵能从容与关公大战30余回合，管亥能从容与关公大战数十回合，那么按照一样的逻辑，能否得出机灵、管亥的武力大与文丑？

其实楼主的最关键点在于要得出关羽大武力胜过赵云，俺非云迷或羽迷，只是这样的出 ...

不能因为其他显然不如文丑的能与关公战若干合不分胜负就得到关羽三合斩文丑一定是因为外因影响，特别是外因还只是依靠推理得到的。

至于关羽武力是否胜过赵云，就是你要和楼主讨论的问题了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#10

发表于 2007-5-29 01:18 资料短消息看全部作者

别岔开话题，中了关黑的道

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#11

发表于 2007-5-31 22:12 资料短消息看全部作者

楼上的看来想打造一个品牌：水里的战斗可以判定双方的武力高下

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#12

发表于 2007-6-1 01:28 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2007-5-31 23:25 发表

我要答案有什么用？我要的是你的论证过程，要不然反驳都无处下手，所以只能算了。

你既然是为了反驳而来的，那确实无处下手

不如把你自己的观点说出来，然后把你的论证过程列出来，让大家反驳一下，不然就别浪费口水了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悲风鸷 (小僧法号好空)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	10
帖子	1028
编号	71663
注册	2006-6-7
来自	ONE TEMPLE IN BEIJING
家族	牛鬼蛇神

#13

发表于 2007-6-1 01:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云舞飞扬 于 2007-5-31 23:50 发表

论证过程就相当于招式,没有论证过程就是没有招式,这就象笑傲江湖里令狐冲说的“根本无招，如何可破？”

顶贴那么多论证过程，你居然说无招可破，阁下是柯镇恶还是紫龙？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌