没有语言就没有思维？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#1

发表于 2006-6-8 08:28 资料短消息看全部作者

语言不尽包括我们日常所说的汉语、英语等，个人觉得还应该包括人的肢体语言，因为有时肢体语言是口头语言的另一种表示或者补充，它也代表了一种思维的方式，例如LZ说的指路，我们通常会加上肢体语言，以做为口头语言的补充

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#2

发表于 2006-6-9 09:46 资料短消息看全部作者

个人觉得广义的语言的外延最多是到能与别人进行交流为界。因为语言本身就是生物交流的载体。如果没有交流的必要，就不会产生语言。
而LZ所说的“意会”则代表了一种思维的方式或者说过程。因而“只可意会不可言传”通常是希望别人也能同自己一样进行思维，进而传达一种感受，即同感。这种是不需要进行交流的，如果说有交流也是在相互之间有了同感后才会发生。
所以我个人觉得有语言就一定会有思维，因为需要将所思考的东西用语言来进行交流。但没有语言并不代表思维不会存在，因为在需要进行交流之前或许已经进行了思考

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#3

发表于 2006-6-9 10:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 deepfly 于 2006-6-9 09:54 发表

“只可意会不可言传”，我觉着是那种很难表达出来的东西，比如一种感觉和感悟

你也说了“只可意会不可言传”只是一种感觉和感悟。这里就可以分为两点，首先感觉并不一定代表了思维，动物也会有感觉，它们也会知道冷暖，但你能说动物就有思维了吗？
其次，感悟跟感觉不同，它是经过了思维后才得出得某一结论，所以感悟必然是思维得产物

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	rickcsw

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	71454
注册	2006-6-5

#4

发表于 2006-6-9 10:36 资料短消息看全部作者

楼上分析得透彻，在下佩服

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布