标题: 诸葛亮和司马懿谁更高明, 二相优劣论
性别:未知-离线 greypassion

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 71397
注册 2006-6-4


发表于 2007-7-20 16:52 资料 短消息 看全部作者
诸葛亮和司马懿对阵,战略目标是不同的。
诸葛亮无法攻入魏国核心地带,战略上来说,没有达到其北伐攻取长安、陇右等地的目标,无疑是失败的。战术上即使有几次胜利也终究无用。
魏国的战略,至少从当时看,并不是灭掉蜀汉,那么只要坚守不出也就可以了,没有必要冒着失利的风险和蜀汉决战。这就是《孙子兵法》中先为不可胜的道理。
尽管魏国有战略上的优势,但至少从结果上而言,不支持孔明在军事上超过仲达的说法。而战术上诸葛亮占主动。所以大体认为双方军事上是持平的,
政治治理方面,诸葛亮名声更大,而司马懿,没有太多可以书写的地方。诸葛胜
在政治斗争方面,双方都最后压制了国内的反对派而大权独揽。大体也是大个平手。
总体而言,我觉得诸葛亮个人能力可以看高一线,但终究这种差距无法抵消双方国力的差距,又或者,双方国力的差距,反而激发了孔明的个人潜力吧。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 05:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009533 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP