秦始皇该不该对中国两千年封建专治负罪责 - 炎黄春秋


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#1

发表于 2014-5-31 00:55 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #5 KYOKO 的帖子

水王莫要忘了，古代科技不发达，天灾可是比人祸还要厉害的。
不统一，黄河水患都没法解决。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#2

发表于 2014-6-19 13:24 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #32 存在就是合理的帖子

啥叫秦始皇创始“皇帝制度”？
你要说最高统治者对下属有生杀予夺的权力，这一点难道秦始皇之前，春秋战国的国君没有？
你要说加强中央集权的郡县制，秦始皇也只能算是采纳李斯的建议，谈不上创始。
算得上秦始皇创始的，只有“皇帝”二字吧？

再说，没有秦制，就能有千年基业？近千年的春秋战国乱世还差不多……

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#3

发表于 2014-6-19 21:43 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #34 存在就是合理的帖子

君要臣死，臣不得不死。语出何典？
经典之中不见，实际情形也并不如是。统治者可以下令处置下属，下属也可以抵抗。这才是经典中的论点，也是实际的情况。
《论语》中说的可是“邦有道则仕，无道则隐”。
实际上，秦帝国之后，臣子抗命造反的都一抓一把，更别说各种非暴力不合作了……

还有，那么多楼了，也不见你说的“千年基业”在哪。倒是把战国时秦国的杀戮归结到秦朝帝制头上……我还可以把整个春秋战国的杀戮全都推到周王朝分封头上去呢。

立个“君要臣死，臣不得不死”的靶子自己打，虚构一个“千年基业”来贬低“二百年轮回”，闹哪样？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布