标题: 对于擦边球id以“蓄意扰乱”罪名处罚
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-2-1 22:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
对于擦边球id以“蓄意扰乱”罪名处罚

现在对擦边球id的处罚理由多是“对XX会员的攻击/挑衅”,但对于两个id之间的相关程度如何判定并没有标准,而且未来也很难有一个可操作的判定标准。
毕竟,擦边球的手段变化万千,而且有些时候涉及到小圈子内部的典故。
所以,现在的处罚罪名,很容易造成纷争。

一年前,关于对id“轮回湿沙壁”的处理就引起了类似争论(http://www.xycq.net/forum/thread-272759-1-5.html),最后以三红直接出手告终(http://www.xycq.net/forum/thread-274149-1-5.html)。

但有一点不可否认,擦边球id确实造成了不好的影响,而且现在事情愈演愈烈。
根据轩辕刑律:

QUOTE:
蓄意扰乱:故意大量发布垃圾信息或虚假信息,或无正当理由而对管理层胡搅蛮缠,或其它一切足以影响论坛日常秩序的情形

擦边球id应当满足这一条。
而量刑上:

QUOTE:
蓄意扰乱——根据实际情况酌情处理,公开警告至永久封禁不等。

封禁也在量刑范围内。
所以以“蓄意扰乱”罪名处罚,既可以达到打击擦边球的目的,又可以减少现在的争议,不知可否?

(这里发一点牢骚,与正文无关。首先是水王,你到底啥意思?我当初不赞同以id人身攻击为由进行封禁,你反问我如果攻击我怎么办。现在天宫投诉了,你又觉得封号不妥……
然后,当初那个id,也就讨论了20多贴就完结了,事后也无人要求重审,现在……这个反差还真有意思。)


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 13:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008626 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP