物质最小有极限咩？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#1

发表于 2013-10-10 14:42 资料个人空间短消息看全部作者

到了量子力学的尺度，脱离观测去讨论“绝对”的“大小”似乎没有什么意义。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#2

发表于 2013-10-15 15:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #9 卫天龙的帖子

无力吐槽……

第一个问题建议阅读《时间简史》
第二个问题建议阅读《大学物理·热学》
第三个问题……太宽泛了，或许你看一下微积分中关于无限小的定义，以及数学史上关于“无限小”究竟是什么的争论，应该有些帮助。
我不觉得我能比专业书籍讲得更好，就不多说了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#3

发表于 2013-10-16 14:27 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #16 卫天龙的帖子
只是指出一下学术上的错误，并且限于个人精力、表达能力以及论坛版面的原因，不方便陈述，因此建议阅读一些专业书籍。

回复 #17 土卫七的帖子
这个理解是对无穷小的一个经典误读，微积分建立之初牛顿等人为这事扯皮了一辈子。
关于无穷小和0的区别，用这个例子比较清楚：
当n是无穷大的时候，1/n是无穷小，n*(1/n)=1，但n*0=0。
再俗一点说，无穷多个无穷小可能不是0，但无穷多个0还是0.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！