原帖由韦孝宽于2003-09-07, 15:31:43发表
说得不清楚,此处的兵法指的其实是兵书战策,更确切点说,是理论著作。名将是否可以“学”出来?
古代战争是艺术而非科学,所以我认为是否学习理论不太重要。
兵书是前人对如何战争的总结,是心得体会。
依我来看,本文不如改为“究竟是熟读兵书不能活用的人能成功,还是不读兵书但能灵活运用的人能成功?”比较简洁明了。单纯的讨论兵法的重要性,没有任何价值。
任何事物都有两面性。兵书、兵法能给武将带来成功的同时又有可能因为遵循兵书兵法而导致失败。那么兵书究竟是有用还是没用,是重要还是不重要,怎么说的清呢?
懂了兵法也不见的百战百胜,不懂兵法也不见的每仗必败。决定战争成败的因素实在是太多了,兵书兵法只是很小的一部分。学习兵法只是自我素质的提高,战时确实能提高一些成功律,但并不是制胜因素,所以要清楚的说明兵法到底有多重要也是见仁见智,说重要也好,说不重要也罢,反正各有各的道理。