对于康熙的几点思考 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	尧帝之孙

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	262
编号	70584
注册	2006-5-30

发表于 2006-6-15 13:20 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #1 粗犷一猛男的帖子

同意康熙远不如同时代的与彼得大帝的观点。纵向来比较，康熙在中国历朝历代的君王中，政绩是比较突出的，但从横向来比较，与同时代的与彼得大帝来比较，康熙对中国以后几百年经济的发展起到了阻碍作用。现代的“改革开放”的观点在1958年有了初步的概念。但在康熙年代，已经有了英国使节对康熙提出了开放通商口岸的要求，只是康熙一句“我朝天国地大物博，不需要什么通商口岸”便否决了。在当时，英国已经开始了“资本主义”开始了“市场经济”，而中国依然坚持“闭关锁国”的政策。而同时代的彼得大帝，则已经开始向西方“资本主义”学习，并派留学生到欧洲学习，自己还带头剪掉了长发和胡子，这一举动引起了彼得大帝手下诸多大臣的强烈反对，但彼得大帝坚持了自己的观点，并强令全国百姓剪掉长发和胡子，由此开创了沙俄的新局面。再反观康熙，在闭锁的国内只知道发展农业，遏止“小作坊”的发展，商人在当时的地位被定为“下九流”，直到西方列强用枪炮打开了中国的国门，中国的统治者才认识到了什么是“井底之蛙”。
假想一下，在康熙时代，中国就实行的改革开放，中国现在的国力将会怎样。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！